12%のVAT政策が変更され、政府が富裕層に課税する能力はまだ待たれている
ジャカルタ–スリ・ムリヤニ財務大臣は、12%の付加価値税(VAT)は、現在赤品売上税(PPNBM)として分類されている商品にのみ適用されると発表しました。経済オブザーバーのビーマ・ユディスティラ氏は、この決定は、商品の価格がすでに上昇しているにもかかわらず、経済によりプラスの影響を与えると述べた。
付加価値税の12%への引き上げは、ほとんどすべての国内メディアの見出しを飾った。しかし、国民は、政府が州の歳入を増やすために決定が下されたと言っているにもかかわらず、この増加を強く拒否した。
以前は、政府は12%のVATから3つの商品、すなわち食用油Minyakita、小麦粉、および工業用砂糖のみを除外していました。3つの商品とは別に、12%のVATの対象となり、国際学校までは肉、米、魚などのプレミアム食品の対象となります。
「財務大臣規則(PMK)の技術的規則が公表に遅れているため、現在商品の価格が上昇しているにもかかわらず、赤い商品に対するのみ12%のVAT引き上げは経済にとってより肯定的です」と経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira事務局長は述べています。
高級品のみのVATの12%という保証は、昨年の最終日にプラボウォ・スビアント大統領とスリ・ムルヤニ財務大臣によって直接発表されました。
「私のコミットメントは、常に国民と国益の側に立ち、人々の福祉のために戦い、働くことです」とプラボウォは財務省ビルで述べました。
「したがって、私が今日下院に述べ、調整したように、政府は11%から12%までのVAT税率は高級品とサービスにのみ課されることを決定しました」と彼は続けた。
しかし、大統領は38.6兆ルピアの価値を持つ人々への刺激パッケージをオフにしました。刺激策は、2025年1月と2月の2ヶ月間、それぞれ10キログラムを受け取った1600万人の食糧援助受給者への米援助の形でした。
さらに、同じ期間に最大2,200ボルトアンペア(VA)の電力を持つ家庭の顧客に対して、50%の電力割引。
また、2025年1月1日から施行される月給1,000万ルピアまでの労働集約型部門の労働者のために政府が負担する所得税(PPh)21インセンティブもあります。これには、年間5億ルピア未満のMSMEの所得税免除が含まれます。
同時に、スリ・ムルヤニ財務大臣は、11%から12%に引き上げられたVATは、VATBMの影響を受けている高級品およびサービスのみであると強調した。
スリ・ムリヤニ氏は、このカテゴリーに含まれるのは、プライベートジェット、クルーズ船、そして価値が2023年のPMK番号15で規制されている非常に豪華な家屋のほんの数しかないと言いました。
CELIOSのビーマ・ユディスティラ事務局長は、12%のVATは高級品のみであると述べ、プラボウォ大統領は彼の政権の100日間のテーマで失敗と見なされ、人々の側にいないことを心配していることを示している。
さらに、プラボウォはまた、彼の財務大臣であるスリ・ムリヤニを含む彼の補佐官ではないという権力者を国民と彼の大臣に見せたいと思っています。
「すべてのスリ・ムリヤニにVATを12%に引き上げるよう強いてきた人々は、プラボウォと財務省の間に亀裂があることを意味します。それが見えるものなので、プラボウォは、彼が親人民の権限を持ち、矛盾した政策によって邪魔されない彼の大統領であることをもう一度示したいのです」とビーマは言いました。
それとは別に、ビーマは、FMDの技術的規則が公表に遅れているため、現在商品の価格がすでに上昇しているにもかかわらず、経済にプラスの影響を与えると考えています。しかし、彼は将来、国民やビジネス関係者がにかけられないように、規則を作る際により積極的になるよう政府に奨励した。
「政府は最終的に、下層中産階級と零細・中小企業の購買力の影響も考慮に入れた」とビーマはVOIに語った。
「しかし、公共の商品やサービスに対する12%のVATのキャンセルの後、政府はVAT税率を8%に引き下げる準備を始めるべきです」と彼は付け加えました。
CELIOSメディアのエコノミスト、ワキュディ・アスカル氏は、インドネシアの税制は多角的システムに精通していないため、高級品のみに対する12%のVAT決定は依然として混乱していると述べた。
以前は、12%のVATの適用は、約80兆ルピアの州の歳入を増やすと予測されていました。しかし、これは人々の購買力をさらに損ない、最終的には経済成長に圧力をかけると考えられています。
増加していないVAT収入を置き換えるために、政府には多くの選択肢があるとビーマ氏は述べた。まず、最も重要なことは、超富裕層の総財産が2%課税される富税の設計を開始することです。
「だから、それは所得税ではなく、インドネシアがこれまで持っていなかった財産税です。富税の適用に1回あたり81.6兆ルピアが得られると推定されています。OECDとG20も富税の実施を奨励する」と述べた。
富税は、協力成長機構(OECD)のメンバーである国々を含む様々な国で長い間財政手段となってきました。ノルウェーでは、純資産税は0.85%の割合で、歳入は中央政府と地方政府の間で分割されています。一方、スイスでは、地域レベルでの富裕税の課税はさまざまです。
ヨーロッパに加えて、富税はコロンビアなどのラテンアメリカのOECD諸国にも適用されます。コロンビア政府は、COP50億ルピアまたは193億ルピア以上の純資産に対して1%の関税を設定しています。
ビーマが説明した2番目の方法は、調和税法(UU HPP)で義務付けられている炭素税を今年から実行することです。炭素税に関しては、ビーマ氏によると、政府はPMKを発行するだけで済みます。
「石炭火力発電所に適用されると、炭素税の収益は、労働を吸収する再生可能エネルギーへの支出を奨励するために使用されます。それはまた、環境に対する炭素税でも良いです」と彼は言いました。
次に3つ目は、VATを受け取るオプションは、ロイヤリティの高い外の石炭生産税を通じても得られる可能性があります。第四に、政府はパーム油および鉱業部門の税金漏洩を封じ込めなければならない。
「第五に、目標に合っていないすべての税制上の優遇措置を評価してください。たとえば、利益が非常に大きいニッケル製錬所会社は、休日を与える必要はありません」と彼は結論付けました。