プアン・マハラニとプラナンダ・プラボウォの間のメガワティ
ジャカルタ - 2019年の議会に埋葬された後、DPP PDIペルジュアンガン日報議長の地位に関する議論は、2025年の議会に先立って再び浮上しました。デイリー会長は、メガワティ・スカルノプトリが再び保持している可能性が高いPDIPの会長が技術的な職務を遂行するのを助けることができると考えられています。
はい、メガワティ・スカルノプトリの姿は、5月24日から26日までジャカルタで開催されたV全国作業部会を通じて、2025-2030年の期間にPDIPの議長であり続けるよう勧告されたことが知られています。「インドネシア全土のDPD PDIペルジュアンガンの一般的な見解を聞いた後、ラケルナス5世党は、メガワティ・スカルノプトリが2025-2030年の議会VIでPDIペルジュアンガンの議長に任命され、再任される意思を求めた」とプアン・マハラニは勧告を読んだときに述べた。
PDIPの政治家アリア・ビマは、毎日の議長の地位が実際に承認されれば、議長としてのメガワティの地位は、上院や毎日の議長が下す技術的決定に対する拒否権を持つシュロ評議会のように機能する可能性があることを明らかにした。さらに、毎日の議長の地位は、メガワティ夫人のリーダーシップリレーを継続するためのPDIペルジュアンガンの内部再生プロセスを助けることもできます」と彼は言いました。
PDIPにおけるリーダーシップの再生のプロセスは、しばしば多くの当事者の注目を集めています。メガワティの姿は、1999年の党設立以来、PDIPの議長であり、これまでピレグ2014年から2024年まで勝利した政党は、日刊議長や副議長の地位を一度も持っていませんでした。
2019年の議会の前と同様に、リーダーシップの再生の問題とPDIPデイリーの議長の地位には、プアンマハラニとプラナンダプラボウォの2つの名前も含まれていました。二人ともメガワティの子孫ですが、これまでのところ、国民は実際に両者の間に秘密の競争があるのを見てきました。このライバル関係は、PDIPの内部でプアン派とナナン派のニックネームであるプラナンダプラボウォと一般にしばしば呼ばれます。
プアン派とナナン派のライバル関係は、嵐に見舞われていると言えるPDIPの状況を見て、さらに脚光を浴びる可能性があります。2024年の大統領選挙と地方選挙で、これまで「雄牛の檻」として知られていた地域、特に中部ジャワで敗北したことは、PDIPにとって打撃です。言うまでもなく、バンバン・ウリャントやバンバン・パクルなどの民進党の経営陣の変化、そして最後にPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントの名前を引きずった訴訟について話すとき。
PDIPの状況は現在、プアンとナナンが政治的能力を磨くための勢いです
Trias Politika Strategisのアグン・バスコロ事務局長は、PDIPで最近発生した状況は、プアン・マハラニとプラナンダ・プラボウォの政治的能力と本能を磨くのに適切な時期になる可能性があると評価し、メガワティがリーダーシップを再生することを決定した場合、両者が準備ができていると評価しました。「これは、プアンやマス・プラナンダを前任者と同じくらい大きくするのに適切な瞬間です、はい、彼らの母親、メガ夫人、彼らの祖父スカルノ」と彼は付け加えました。
彼によると、困難な時期は、政治家が自分の能力と本能を磨くためのスペースになる可能性があります。アグンは、スカルノが辞任したとき、スハルトに置き換えられ、その時、メガワティを含む彼の子供たちも影響を受けたという例を挙げました。メガワティはまた勢いを見出し、新秩序の治世中にPDIで活動していたときに考慮された政治家の一人になり、最終的にスハルト大統領は1998年の改革抗議の波のために辞任しました。
さらに、メガワティは、野党になり、政府にいたPDIPの存在を維持できることも証明している。「私が先に言及した大物は大きいので、国内では大きな混乱のために生まれました。外部からの「脅威」もあります。ですから、本当に別の大物リーダーを産みたいのなら、はいPDIP、私はこれが適切な瞬間だと思います」とアグンは言いました。
政治評論家のムハンマド・コダリは、メガワティ時代以降のPDIPの内部には、プアンかナンの2人の後継者候補しかいないと述べた。しかし、彼は今まで、リーダーシップバトンの後継者としてこれ以上の支配的な名前はないと見ています。したがって、コダリはメガワティが仲介者としてPDIPにとどまると評価しました。「メガ夫人がいなければ、PDIPが分裂を経験する可能性が高い。まあ、そのような状況を避けるために、メガ女史はまだ彼らの真ん中にいます」と彼は言いました。
分裂に加えて、メガワティの存在は、プアン派とナナン派の競争の代替として第三者を含めることを避けるためにも必要です。「メガ夫人がいなければ、3人目の候補者を含める余地があります。政治では普通のことだし、AとBは騒々しいし、他の候補者は何だ」と彼は付け加えた。
コダリ氏によると、メガワティ氏は、プアン派とナナン派の間に内部に存在するダイナミクスが共通の糸や解決策を見つけられない場合、PDIPの議長を生涯務めるという。また、2025年の議会では、メガワティがプアンやナナンを好むことを決定する勢いになる可能性もあります。「私の意見では、メガ夫人は、成功の1つがスムーズであることを望むなら、必然的に彼女はそのうちの1つを優先しなければなりません。彼は皇太子が誰であるかを選ばなければなりません。今日現在、メガ女史は皇太子を選ぶのが難しいと感じています。ですから、あなたが生涯議長になりたくないのなら、メガ夫人は来る議会で誰を皇太子にするかを選ばなければなりません。
プアンとナナンは、PDIPリーダーシップの再生を補完するために互いに働くことができると言われています
名前を呼ばれることを拒んだPDIPの上級政治家は、メガワティが議長を辞任することを決定した場合、プアンとナナンの両方がPDIPのリーダーシップを引き受ける準備ができていることを認めた。したがって、メガワティ自身は、PDIPの議長の地位を継続する任務を誰が与えられるかを後で決定するでしょう。
彼は、PDIPの内部におけるプアン派とナナン派の競争の概念を却下した。彼によると、プアンとナナンの両方が、スカルノの品種から切り離すことができないため、すべての幹部と支持者に受け入れられることができます。さらに、2つの数字は、プアンとナナンの異なる性格を考慮すると、互いに補完し合うことができると考えられています。
ナナンは、舞台裏でより多くの仕事をしているか、党の政治戦略や政策を策定する上で重要な役割を果たす戦略的思想家として活動する人物として知られています。公の場ではあまり目立たないが、PDIPのイデオロギー的・戦略的基盤の構築に対する彼の貢献は無視できない。
「マス・ナナンは、多くの党の戦略的決定の首謀者としばしば考えられていると言える。強力な学歴と政治における長い経験を持つ彼は、政治状況を深く分析し、適切な戦略的措置を策定する能力を持っています」と彼は言いました。
一方、プアンは活発で決定的な政治家としての彼の評判を築いてきました。インドネシア共和国下院議長としての立場は、議会における様々な政治力学を主導し管理する能力を示している。「ムバク・プアンは、国家レベルでエリートをつなぐことができるように、優れた対人能力を持っています。この側から見ると、彼はマス・ナナンよりも優れています。彼はまた、決定を下す際に勇敢で決定的な人物として知られています。下院での彼のリーダーシップは、ムバク・プアンがさまざまな政治的利益を管理し、制度的安定を維持できることを示しています」と彼は続けました。
しかし、インド戦略のアフマド・ホイルル・ウマム事務局長は、プアンとナナンの間の分裂化は内部PDIPで生み出されたと評価した。メガワティ・スカルノプトリが分裂化の問題を弱めることができた唯一の要因は、それほど大きくなく、PDIPの堅固さを脅かす可能性を秘めていた。したがって、メガワティだけがリーダーシップの再生を橋渡しすることができます。
「PDIPがリーダーシップを再生する時が来ました。この党の政治的後援者であるメガワティは、この移行プロセスをより安定に橋渡し、スカルノ種の内部家族における派閥主義と紛争の強化に影響を与えないようにしなければなりません。2人の兄弟の母親として、またPDIPの政治的後援者として、メガワティの政策の方向性は、彼女の党内の政治的安定を確保することに確かに向けられるでしょう。しかし、エゴに悩まされている当事者の1人がいれば、沈静化プロセスは必ずしも成功するとは限らないことに留意してください。これらのイゴ間の対立は、内部PDIPにおける紛争と派閥主義から予測される必要があるものです」と彼は説明しました。