ハーヴェイ・モエイス・ギャングの低刑判決は、インドネシアの法執行機関の堕落の反映の後

ジャカルタ–鉱業事業ライセンス(IUP)地域でのスズ商品取引の管理における汚職事件で裁判官がハーヴェイ・モエイスと彼のギャングに言い渡した6.5年の刑が脚光を浴びています。インドネシア腐敗防止協会(MAKI)のコーディネーターであるボヤミン・サイマンは、サンドラ・デウィの夫に対する評決が低いことは、裁判官団が法的正義を実現する上で敏感な感さを持っていないという兆候であると述べた。

PT Refined Bangka Tin(RBT)の延長としての被告Harvey Moeisは、2015年から2022年にかけてのPT Timah Tbk.の鉱業事業ライセンス(IUP)エリアにおけるスズ商品取引の管理における汚職事件に関連して、6年6ヶ月の懲役刑を宣告されました。

懲役に加えて、ハーヴェイは10億ルピアの罰金の対象となり、罰金が支払われない場合、6か月の懲役に置き換えられるという規定があります。裁判官団はまた、ハーヴェイに2,100億ルピアの補助金の支払いと2年の懲役の形で追加の刑を宣告しました。

エコ・アリアント首席判事が読み上げた判決は、司法長官事務所の検察官(JPU)が提出した起訴よりもはるかに軽かった。以前、JPUはハーヴェイに懲役12年と10億ルピアの罰金と1年間の監禁を要求した。

しかし、ハーヴェイ・モエイスに6年6か月の刑を宣告した裁判官の判決は、すぐに世間の注目を集めました。わずか6年の刑務所は、女優のサンドラ・デウィの夫が直面するような大きな事件には軽すぎると考えられています。

特に、裁判官がハーヴェイ・モエイスをJPUよりも軽いと判決を下した理由を聞いた場合、それは被告が「礼儀正しく行動し、家族の扶養家族がいて、有罪判決を受けたことがない」という理由のためです。ソーシャルメディアに、300兆ルピアが与えられれば投獄される意思に関するネチズンの声明でいっぱいになる一連の理由。これは、彼が犯した汚職が社会を繁栄させることができるにもかかわらず、軽い評決を下すだけの法執行機関へのほのめかしの一形態であると言えます。

元政治・法務・安全保障問題調整大臣のMahfud MDは、ハーヴェイ・モエイスの6.5年の懲役刑に驚いたが、彼の事件は国に何百兆もの費用がかかった。

「これは論理的ではなく、正義感をぎくしゃくさせている。ハーヴェイ・モエイスは汚職で起訴され、TPPUは300 T.検察官によって、懲役12年、罰金1 M、交換金210 M、裁判官の評決はわずか6.5年、罰金と合計Rp212 Mの交換品でした」とMahfud MDは述べた。

一方、ナガラ研究所のアクバル・ファイザル事務局長も、ハーヴェイ・モエイスに軽い評決を下しただけの裁判官の評決に失望を表明した。さらに、裁判官が検察官の要求よりも低い判決を下した理由を強調する場合、それは Akbarによれば、礼儀正しく、家族がいるという行動であり、代わりに国の論理と第二感を侮辱するからです。

「これは初めてではありません。この男と彼のネットワークによって盗まれたRp271 Tで、子供と家族の将来がどれだけ節約できるか、あなたは間違いなく理解していますか?」とアクバルは彼のXアカウントに書いています。

「このような評決が、私たちをあなたたちに対するより無礼なものにしていることを、あなたは認識していますか?あるいは、あなたはもはや気にしません」と彼は続け、プラボウォ・スビアント大統領の@prabowoの説明をマークしました。

国の重要人物の間だけでなく、何百兆もの国家に損害を与えた後のハーヴェイの低い評決も公衆によって不幸でした。彼らはまた、汚職事件に直面してインドネシアの法執行機関と海外の法執行機関を比較した。

少し前に、中国政府は12月17日に内モンゴル州フフホト市で共産党の元書記である李建平を処刑した。彼は2022年9月、汚職、贈収賄、公的資金の不正流用、犯罪シンジケートとの共謀の罪で死刑を宣告された。彼は30億元または約6.7兆ルピア相当の汚職を犯したと言われています。

これはまた、個人が犯した中国史上最大の汚職事件でもあります。

MAPIコーディネーターのボヤミン・サイマンは、裁判官団は国民の目から見て法的正義を実現する上での敏感さの感覚を持っていなかったと述べた。実際、ボヤミン氏によると、汚職の影響はコミュニティにとって非常に有害です。

「例えば、バンカ・ベリトゥンでのスズ汚職で、私の環境損失はRp270 Tに達しました」とボヤミンは述べた。

彼は、裁判官団は被告ハーヴェイ・モエイスに終身刑を宣告すべきだったと付け加えた。

「6.5年の判決は非常に軽いと考えられています。なぜなら、今日、350億の損失を被ったティピコール・ブディ・サイードの事件は15年の刑を宣告されたからです。これは、検察官の要求が最適ではないため、正義への希望からはほど遠い」と彼は語った。

ボヤミン氏によると、典型的な事件での軽い評決は、JPUからの起訴が低いため、しばしば引き起こされます。当初から検察官の要求が最適に適用されれば、ボヤミンは評決が続くと信じています。鉱山汚職事件やマネーロンダリングの場合、高刑、すなわち終身刑を宣告されるべきである。

専門家が終身刑を要求する代わりに、ボヤミンは深く失望し、検察官が12年の刑でしか起訴しなかったことを後悔し、ハーヴェイ・モエイスと彼のギャングの低い評決にも影響を与えた。