2024年政治バックフラッシュ:インドネシア民主主義が激しさを増し始めるとき
ジャカルタ–インドネシアの民主主義は、寒さや恐怖が原因である可能性があります。それが2024年に起こった現実であり、それはまだ続く可能性があります。2025年はこの国にとって民主的な年ではないという懸念さえありました。
2014年、ジョコウィがインドネシア共和国第7代大統領に選出された時まで、はるばる後退した。ジョコウィの出現は大きなファンファーレで迎えられた。ボヨラリ出身のこの男は、長年オリガルヒに支配されていたインドネシアの政治制度における「小さなワン」の代表の象徴となった。
「この4年間、私は沈黙していました。しかし、今、私は答えなければなりません。私は話さなければなりません。母の父はボヨラリの村人です」と、日曜日(4/11/2018)に南タンゲランのICE BSDで開催されたバンテン州労働インドネシア連合の地域キャンペーンチーム(TKD)の統合ブリーフィングでジョコウィは言いました。
ジョコウィは、Oey Hoi Liongというシンガポール出身の中国系の子供として常に自分自身を追い詰めている黒人キャンペーンに答えるために、それを伝える必要があります。
民主主義支持者のジョコウィの存在に対する期待は非常に高い。実際、希望の膨らみは非現実的に思えるが、インドネシアの政治地図のあらゆる変更にそのような条件が存在しなければならない。
2024年にはすべてが変わります。インドネシアの民主主義の進歩に対するジョコウィの役割に対する高い楽観主義は衰え始めた。社会は分裂し、交差点にあります。一部はまだジョコウィを真似ていますが、一部はそうではありません。前大統領はもはや改革派の「部外者」ではなく、寡頭政治の一部と見なされている。
「インドネシアの民主主義の現在の状態はうまくいっていない。民主主義の衰退、貧困、経済的不平等、農業紛争、犯罪化、環境破壊、国民教育の商業化から始まり、2024年の選挙における様々な詐欺まで」と、2024年5月1日の労働者の日を記念して農業再生コンソーシアム(KPA)のウェブサイトに書かれています。
ジョコウィは、長男のジブラン・ラカブミン・ラカが2024年の選挙で副大統領候補として立候補するという動きを円滑にするために、多くの規則に違反したとして非難されている。ジョコウィの政治的動きは、インドネシア共和国の第8代大統領としてのプラボウォ・スビアントの選挙を円滑にし、ジブランを副大統領に導くことに成功したことが証明されました。
プラボウォとジブランのペアは圧倒的勝利を収め、有権者数は55%以上に達しました。ライバルのアニス・バスウェダン=ムハイミン・イスカンダルとガンジャール・プラノヴォ=マフフッドMDをはるかに離れた。この状況は、すでに冷たい政治情勢がより凍結し、将来悪寒を引き起こす可能性が高いという民主主義支持者の信念をさらに明確にします。
12月12日木曜日、ボゴールのセントゥル国際コンベンションセンターで開催されたゴルカル党の60周年記念での発言で、プラボウォは直接地方選挙を廃止するという考えを繰り返しました。彼が提起した口実は、コスト削減に関するものでした。
「私の意見では、私たちはシステムを修正しなければなりません。そして、このシステムの可能性が高すぎることを認めることを恥ずかしがり屋であってはなりません。勝った顔からも嗜眠が見えました。勝った人は、特に負けた人は低迷しています」とプラボウォは言いました。
プラボウォ氏は、マレーシア、シンガポール、インドなど、DPRDのみを選択することで多くの予算を節約できると述べた国の例を挙げた。その後、DPRDは地域の長を選出します。
「近隣諸国は効率的だと思います。マレーシア、シンガポール、インドはDPRDのメンバーを選出するが、すでにDPRDであり、知事または摂政を選出する」とプラボウォはイベントで再び述べた。
プラボウォの提案は、明らかに民主化運動家からの非難を引き起こした。彼らは非常に高価な資金調達であると信じています、プラボウォはわずか1〜2日で何兆ルピアも投資と呼んでいます。
振り返ってみると、プラボウォの態度は、1998年にスハルト大統領が倒れた後の民主的改革の拒絶の特徴です。2014年と2019年、プラボウォはまた、元の1945年憲法、すなわちMPRによって選出された大統領に戻るという考えを提起しました。
この考えが実施されれば、インドネシアの民主主義がこの時点で憲法上構築された基礎となる1999-2002年の憲法改正の廃止を意味する。
これは、大統領が大統領選挙を直接終わらせ、大統領の任期制限を廃止し、憲法裁判所を解散する道を開く。このような状況は、すでに非常に弱いインドネシアの法の支配を損なう可能性を秘めています。
就任後、プラボウォは彼の政府に多くの軍人を含めただけではありませんでした。彼はまた、スハルトの元義理の息子の正当性を強化するために、スハルト政権の終わりに活動家や暴力の犠牲者を含む非エリートを内閣に招待しました。
インドネシア共和国大統領としてのプラボウォの動きを制限できることを期待しているなら、それは本当に非現実的です。経験から離れて、「宮殿内からの変化のために戦う」ことを熱望する活動家は、権威主義的な人々でさえも、実際にはすべての政策の支持者になりました。
ナフドラトゥル・ウラマやムハンマディーヤのような市民社会組織も、独立を維持すると予想されるが、予想することも難しい。進歩的と見なされる社会的・宗教的組織であるジョコウィの時代からでさえ、公民権を犠牲にして支配者の利益を守るための政治的ツールとして簡単に使用されています。
民主主義を前進させるためのインドネシアの進歩派の政治的空間は、実際には狭くなっています。リアウ諸島バタム島のEcocity Spellの巨大プロジェクトの場合、非国家の俳優がコミュニティの抗議を抑圧するために動員されることが含まれています。あるいは、先週ジャカルタの国立博物館で画家ヨス・ソエプラプトが展示する5枚の絵画の最近の禁止は、ジョコウィに似た人物の描写があったという理由だけで行われました。
市民社会のより大きく、より強力な基盤を持つ持続可能な民主化運動の創設を実行する必要があります。しかし、そのような戦略は言葉にくい、非常に難しいです。インドネシアの市民社会の分裂は大きくなっています。これは、現実世界だけでなく、仮想世界でも見られます。
インドネシアの市民社会が民主主義の長い冬に直面していることは否定できません。インドネシアの民主主義を維持するための大きな課題は、インドネシアの民主主義の凍結や破壊さえも起こらないように、政治的影響力を高めるために、できるだけ多くの人々を巻き込むことです。