法務大臣：汚職者への恩赦は最高裁判所とDPRの承認により継続

ジャカルタ - スープラットマン・アンディ・アグタス法相(メンクム)は、大統領には腐敗者に恩赦を与える権利があるが、恩赦に関して最高裁判所(MA)と恩赦を与えるに関して下院(DPR)による監督プロセスを経ていると述べた。

スープラットマンはまた、汚職や腐敗の加害者は必ずしも恩赦や恩赦を受けるとは限らないと述べた。

「恩赦を行う場合は、最高裁判所に検討を求める必要があります。恩赦に関しては、それはDPRへのものです。これは、2つの機関から考慮が行われるように監督する人が必要であることを意味します」とSupratmanは12月23日月曜日に言いました。

下院立法府の元議長は、インドネシア政府は腐敗者に対して最大限の処罰を求めるだろうと説明した。また、政府は汚職事件における資産回収の側面も強調しています。

「恩赦の提供は、汚職犯罪の加害者が自由になることを可能にするためのものではありません。絶対にそうではありません。インドネシア政府と国民にとって最も重要なことは、資産回収がどのように機能するかだからです。そして、資産回収が良ければ、国の損失のリターンを最大化することができます。大統領は(汚職者の恩赦が)直ちに行われるとは考えていない」とスープラトマンは述べた。

メンクムは、腐敗者や他の犯罪者への恩赦の提供は司法権の権利であることを明らかにしたが、1945年憲法(1945年憲法)は大統領に司法権を持つ憲法上の権利を与えている。

1945年憲法の改正の前に、国家元首としての大統領に付随する司法権限は絶対的でした。その後、1945年憲法の改正後、大統領の権力は絶対的ではありませんでした。大統領は最高裁判所と下院に検討を求める必要がある。

「したがって、決定が下されるためには、赦し、恩赦、または廃止とは何か、監督の側面があります。大統領が2つの機関の考慮なしに発行したわけではありません」と彼は言いました。

大統領に加えて、腐敗者やその他の犯罪者に恩赦を提供する権限も、平和的な罰金を通じて司法長官事務所に与えられています。したがって、大統領と司法長官事務所の両方が恩赦を提供するスペースを与えられました。

前出のスープラットマン局長代理は、「大統領を経由せずに恩赦を認めることも可能だ、なぜなら、新しい検察官法は司法長官が汚職事件に対して平和的な罰金を科す余地を与えているからだ」と指摘する。

スープラットマン氏はまた、腐敗者に恩赦を与えるプロセスは、プラボウォ・スビアント大統領からのさらなる指示を待っていると述べた。

「したがって、友人は大統領から指示を受けた後、次の具体的なステップを待つことができます」と彼は言いました。

以前、エジプトのカイロでインドネシア人学生の前での演説で、プラボウォ・スビアント大統領は、彼の党は、盗まれた商品を州に返還する限り、腐敗した人々に機会を与えると述べた。

大統領は、悔い改める機会は、特定の時間に言及することなく、数週間から数ヶ月以内に与えられたと述べた。

「私はチャンスを与え、対決する機会を与えます。ねえ、腐敗者、またはかつて人々から盗みを感じた人々、あなたが盗んだものを返すならば、はい、私たちは許すかもしれません。ただし、返却してください。後で、返す方法の機会を与えます」と、水曜日(18/12)にエジプトのカイロにあるアルアズハル大学のアルアズハル会議センタービルでのスピーチでプラボウォ大統領は述べました。