これが、ロナルド・タヌール・ググル自由刑判事ヘル・ハニンディオの公判前訴訟の理由です。

ジャカルタ-司法長官事務所(AGO)は、ロナルド・タヌールの無罪判決に関連する贈収賄の疑いのある事件に巻き込まれたスラバヤ地方裁判所(PN)の裁判官であるヘル・ハニンディオが提起した公判前訴訟の死の背後にある理由を明らかにしました。

AGO Harli Siregarの法律情報センター(Kapuspenkum)の責任者は、訴訟の死は、刑事訴訟法第82条第1項dの規定に基づいており、主な事件が裁判所に移送され、被告が裁判官の権限下にあった後に公判前審査が自動的に死亡したと説明した。

「この場合、中央ジャカルタ地方検事局は、被告ヘル・ハニンディオに代わって主要な事件を中央ジャカルタ地方裁判所の汚職犯罪裁判所に移送しました」と彼は12月20日金曜日、アンタラに押収された書面による声明で述べた。

配布は、ケース番号106 / Pid.Sus-TPK / 2024 / PNで登録されている2024年12月16日付けの通常審査イベントケース配布レター(P-31)番号B-5347 / M.1.10 / Ft.1 / 12/2024に基づいています。

彼は、移送とともに、ヘル・ハニンディオの法的地位も容疑者から被告に変わり、拘禁権限は中央ジャカルタ地方検察局(Kejari)(Jakpus)から汚職犯罪裁判所(Tipikor)の裁判官パネルに移ったと述べた。

「2024年12月17日、裁判官団は2025年1月15日までの30日間の拘禁決定書も発行した」と彼は述べた。

さらに、死亡判決は、事件の裁判所への移送が公判前審査を自動的に中止することを規定する2021年のインドネシア共和国最高裁判所第5号の回覧状にも基づいていると述べた。

「したがって、申立人が提出した公判前申立ては、法廷での主な事件の審理を停止するための基礎として使用することはできません」と彼は言いました。

ヘル・ハニンディオの公判前評決の裁判が12月20日金曜日にPN南ジャカルタ(ジャクセル)で開催されたことが知られています。

ヘルが提出した公判前申請の死は、ジュヤムトの南ジャカルタ地方裁判所の広報担当官によって確認されました。

「一人の裁判官によって原告ヘル・ハニンディオに代わって公判前判決が読み上げられたように、公判前申請は無効と宣言された」と彼は述べた。

公判前訴訟が却下された理由は、主な事件が審理のために委譲され、提出された申請事件が死亡したと宣言されたためです。

ヘル・ハニンディオ(HH)は、ロナルド・タヌールの無罪判決の贈収賄疑惑の容疑者として指名されたPNスラバヤの3人の裁判官の1人であることが知られています。

ヘルとは別に、容疑者によって指名された他の2人の裁判官は、エリントゥア・ダマニク(ED)とマンガプル(M)でした。

PNスラバヤの3人の裁判官は、ロナルド・タヌールの弁護士リサ・ラフマト(LR)から賄やチップを受け取り、恋人のディニ・セラ・アフリヤンティの殺害容疑でロナルド・タヌールに無罪判決を下したとされる。LRはまた、この事件の容疑者として指名されています。