PKSはDPRDを通じて地方選挙を支持し、詐欺を減らし、予算を節約できると主張している

ジャカルタ - PKS派閥のインドネシア下院議員、アルムザミル・ユースフは、DPRDを通じた地域首長選挙(ピルカダ)のためのプラボウォ・スビアント大統領の提案を支持しています。彼によると、DPRDを通じた知事、摂政、市長の選挙は、選挙中のさまざまな不正行為を最小限に抑えることができます。

「PKSは、プラボウォ大統領が伝えたDPRDを通じて地方選挙の議論を支持します。今こそ、地方選挙の実施が直接徹底的に評価される時です」とムザミルは12月19日木曜日に記者団に語った。

民進党の政治・法律・安全保障問題委員長(Polhukam)は、地方選挙がDPRDを通じて行われれば、金銭政治や当局の介入などの不正行為を排除できると評価した。その後、バワスルは警察、検察官、KPKと協力して監督を強化することができると彼は述べた。

「地方選挙では、マネーポリティクス、特定の候補者を支持するための役人の偏見、社会扶助基金の政治化、投票の要約など、さまざまな詐欺が発生しています。地方選挙がDPRDを通じて選ばれれば、これらのさまざまな詐欺を最小限に抑え、さらには排除することさえできます」とMuzzammilは説明しました。

ダピル・ランプン議員はまた、地方選挙に費やされた多額の国家資金は、様々な人々の福祉プログラムに直接割り当てることができると評価した。

「2017年、2018年、2020年、2024年の最後のいくつかの同時選挙で、支払われた総予算は80兆6,500億ルピアの範囲に達しました。この多額の資金は、より多くの雇用の開放、事業資金の提供、道路インフラの改善、新しい教室の建設、保健施設の追加など、人々の福祉を改善するために割り当てることができます」とMuzzammilは述べた。

さらに、ムザミル氏によると、地方選挙は直ちに地域社会における紛争と二極化、および開発差別の可能性を開きます。

「私たちは多くの地域でそれを目撃しました、これまでのところ、直接選挙の過程でコミュニティの間で紛争と二極化がありました。さらに、村があまり勝たない候補者など、開発差別もありますが、通常は開発が優先されていません」と彼は言いました。

ムザミルは、DPRDを通じた地方選挙は、1945年NRI憲法第18条第4項および第4シラパンチャシラに従って、民主的プロセスの一部でもあると述べた。

1945年NRI憲法第18条第4項は、「州、地区、市の地方政府の長としての知事、摂政、市長はそれぞれ民主的に選出されている」と述べている。

「したがって、DPRDを通じた地方選挙は、パンチャシラの第4の戒律に従って民主的なプロセスと代表民主主義の実施の一部でもあります。DPRDで選ばれても、知恵の基盤(倫理的および道徳的)は、その実施の絶対的な要件です」と彼は結論づけました。