MAの検討は、有罪判決を受けたPKヴィーナ・チレボン事件を拒否した

ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、チレボンでのヴィーナとエキーの殺人事件で、サカ・タタルと他の7人の囚人の司法審査(PK)の許可を拒否する決定の背後にあるいくつかの考慮事項を持っています。

最高裁判所のスポークスマン、ヤントは、彼の考慮事項の1つは、囚人を裁く際にジュデックスの事実とジュデックスの裁判官に過失がないことであると述べた。

ジュデックスの事実は、地方裁判所などの第一審で事件を審理または審理する裁判官を意味します。一方、ジュデックス・ジュリスは、最高裁判所判事が実施する破毀院レベルで事件を審理または審理する裁判官の用語です。

「PK申請を却下する際の裁判官団の考慮には以下が含まれます。囚人を裁判にかけるジュデックスの事実とジュデックスの裁判官に過失はありません」とヤントは12月16日月曜日に記者団に語った。

ノバムまたは証拠に関連する他の考慮事項。裁判官団は、囚人によって提出されたノバムは新しいものではないと判断しました。

前出のヤント局長代理は、「囚人が提出した新しい証拠やノバムは、刑事訴訟法第263条第2項aに規定されている新しい証拠ではない」と指摘する。

これらの根拠または考慮に基づいて、サカ・タタールと他の7人の囚人が提出したPK申請は却下されることが決定されました。

問題の7人の囚人は、ジャヤ、スプリヤント、エカ・サンディ、ハディ・サプトラ、エコ・ラマダニ、スディルマン、リヴァルディ・アディティヤ・ワルダナです。

PK申請の却下により、前段階の裁判で言い渡された刑事評決は引き続き有効です。

これは、サカ・タタルを除く受刑者が終身刑に服し続けることを意味する。

前出のヤント局長代理は、「囚人のPK申請が却下されたことで、PKが要求した決定は依然として有効である」と指摘する。

したがって、ヴィーナ・チレボン事件の有罪判決を受けた7人の終身刑の判決は、チレボン地方裁判所、控訴、控訴までさまざまではありません。

一方、サカ・タタールは8年の刑を宣告された。3年8ヶ月の刑に服した後、彼は仮釈放され、2024年7月に純粋に釈放されます。