DPRDによる選挙は、政治エリートにのみ利益をもたらす

ジャカルタ - プラボウォ・スビアント大統領が提起したDPRDによる地域への選挙に関する議論は、ジョコ・ウィドド大統領の時代から古い考えと呼ばれ、国民から抵抗と拒絶を受けています。

「実際、地方選挙をDPRDに戻すという言説は、長い間多くのエリートによって表明されてきましたが、継続することに失敗しました。特に、例えば、国民からの抵抗は非常に大きい。私たちが実施した研究から、直接選挙を廃止するという考えに反対する人々はコミュニティで非常に大きいです」とSMRC研究者のサイディマン・アフマドは2024年12月15日日曜日に述べました。

彼によると、DPRDによって選ばれた地方選挙のアイデアは、彼らの間で競争することにうんざりしている政治エリートの間の現象の一形態です。したがって、新秩序の特徴のようなエリートレベルでの解決の願望があります。

「この談話は確かにエリートの典型であり、政府の実施がエリートレベルでのみ行われるニューオーダーの考え方を回復するという私たちのエリートの精神があるため、より強くなっています。だから、それは古い考え方であり、主要なエリートに利益をもたらすので、彼らは誰が地域長の候補者であるかを示しています」とサイディマンは言いました。

彼は、DPRDによって選ばれた地域長の談話は、地域長が良いかどうかを人々が直接決定または評価できないため、明らかに有害であると強調した。

「だから、評価はエリートにかかっている。なぜなら、彼らが再選されるのは、上記のエリート、党首にとって楽しい方向性であることを考えると、地域長は最適に働くことができないので、それは非常に有害です」と彼は言いました。

「したがって、公共の利益は第二の、主要なエリートの利益になると思います。したがって、その方向性は変わり、コミュニティに害を及ぼすでしょう」とサイディマンは付け加えました。

彼はまた、地方選挙が直ちに州の財政的無駄につながったという考えを拒否した。なぜなら、公の支配を通じて、政府における腐敗した慣行、共謀、縁故主義が監視される可能性があるからです。また、直接選挙で起こると言われている金銭政治の慣行は、間違った見方だからです。その理由は、DPRDによる地方選挙は、実際には流通しているお金をエリートの輪にのみシフトさせるからです。

「彼らは党首をシャルするだろう。お金の政治であれば、はい、しかしそれはコミュニティに直接関係しています。そして、選挙の実施が言う高価なコストは、通常、自党の行動によるものです。彼らはお金の政治などを使います。これは、システムではなく、党の考え方にあることを意味します」とサイディマンは結論づけました。