ヴェレル・ブラマスタ・ソロティ、ロイヤリティに関する抗議のミュージシャン、DPRは政府に注意を向けるよう求めた

ジャカルタ-インドネシア共和国下院の委員会Xのメンバーであるヴェレルブラマスタは、国の子供たちの仕事に公平であると考えられているロイヤリティの問題に関連するミュージシャンの抗議を強調しました。ヴェレルは、政府がこの音楽のロイヤリティの管理で発生する不平等の問題に注意を払うことを望んでいます。

「ミュージシャンの権利は尊重されなければならず、この作品のロイヤリティの問題は、実際にはしばしばミュージシャンの友人にとって懸念事項となっています。ミュージシャンとアーティストの権利が公正かつ透明に満たされることを保証する具体的な行動が取られることを願っています」とヴェレル・ブラマスタは12月14日土曜日に述べました。

参考までに、このロイヤリティの問題は、ギタリストでミュージシャンのサトリヨ・ユディ・ワホノ、またはピユ・パディ・リボーンとしてよく知られているが、2024年に州立集団管理研究所(LMKN)からRp125,000の音楽ロイヤリティしか受け取っていないため、失望を表明した後に再浮上しました。これは、しばらく前にロイヤリティミュージックのガバナンスに関するフォーラムグループディスカッション(FGD)でピユによって伝えられました。

この点で、Verrell氏はまた、現在のものはまだミュージシャンに害を及ぼしているため、ロイヤリティガバナンスを改善する必要があると評価しました。

「明らかに何かが間違っており、LMKNによるロイヤリティの管理で評価する必要があります。ミュージシャンは負けず、作品を作るのは簡単ではない」とダピル・ウェスト・ジャワ7世の議員は語った。

なお、現在、歌や音楽のロイヤリティを規制する規制は、著作権に関する2014年法律第28号に含まれています。規則の第40条第1項dでは、テキストの有無にかかわらず、歌および/または音楽には保護された作成が含まれていると説明されています。

さらに、歌および/または音楽著作権使用料の管理に関する2021年の政府規則(PP)第56号もあります。PPの第3条は、誰もがLMKNを通じてクリエイター、著作権者、および関連権利所有者にロイヤリティを支払うことによって、公共サービスの形で歌または音楽を商業的に使用することができると述べています。

ヴェレルは続けて、実際にはこの抗議の瞬間は、ロイヤリティの問題に関連する包括的な規制更新のためのインプットとして使用することができます。もちろん、ミュージシャンやアーティストからのインプットを巻き込むことによって、彼は言った。

「したがって、取られたポリシーは、管理機関だけでなく、実際に業界を牽引しているクリエイターにも味方します」とVerrell氏は述べています。

Verrelは、最新の規制が持続可能な透明性の原則に基づいており、これ以上ミュージシャンが被害を受けないようにすることを望んでいます。新しいルールは、すべてのミュージシャンが自分の作品に対してまともな報酬を受け取ることを保証できなければならず、ロイヤリティの管理はオープンかつ説明責任を持って行われなければなりません」と彼は言いました。

「ロイヤリティに関する現在のルールはミュージシャンの側ではないからです。問題が持続可能で長引くのを許さないでください」とVerrellは続けました。

教育・文化芸術問題を担当する委員会のメンバーはまた、政府、LMKN、ミュージシャンコミュニティ、その他の音楽業界の利害関係者に、ロイヤリティ問題を克服するための最良の方法を見つけるために一緒に座るよう奨励しました。ヴェレル氏は、すべての当事者間で建設的な対話がなければならないと述べた。

「インドネシアのクリエイティブ産業のエコシステムを強化するために、ミュージシャンはロイヤリティ管理に関連するすべての政策に関与しなければなりません」と彼は言いました。

ヴェレルはまた、ロイヤリティ管理における適切な改革措置がミュージシャンの福祉を改善することができると考えている。これはまた、インドネシアの音楽産業全体の発展にもプラスの影響を与える可能性があります。

「インドネシアの音楽産業が健全かつ発展できるように、アーティストとミュージシャンの権利をさらに改善する必要があります。インドネシアの音楽を構築するための団結の精神で、インドネシアの芸術と音楽産業の革新と創造性をサポートする環境を作り出すことができます」と彼は締めくくりました。