ラグジュアリーの付加価値税12の引き上げ、エコノミストは歴史上初めて明らかに

ジャカルタ - 経済法研究センター(Celios)のBhima Yudhistira所長は、高級品に対する付加価値税(VAT)が2025年に12%に引き上げられたことは、歴史上初めてのことだと述べた。

「インドネシアは、高級品のVATが12%、他の商品のVATが11%の差を意味する1つの関税を認識しています」と彼は11月12日木曜日にVOIに語った。

Bhima氏は、もちろん、これはビジネスアクターと消費者の両方にとって、すべての当事者に混乱を引き起こすと説明しました。

たとえば、電子機器店など、VATやVATBMの対象となる商品を販売する小売店では、税額票がより複雑になります。

「さらに、1つの小売店は、例えば、ppnとppnbmの対象となる商品を販売しています。たとえば、電子機器店です。税額票もより複雑になります。小売業者は、より高価な商品の価格で消費者に転送することができます」と彼は言いました。

したがって、ビーマ氏は、価格の形をとれば、12%のVATが高級品にのみ適用されるにもかかわらず、中産階級の購買力を脅かす可能性があると述べた。

Bhima氏によると、特に商品やサービスの価格が上昇する傾向があるクリスマスと新年(ナタル)の期間には、税制や先制的なインフレに先んじるインフレの可能性にも注意する必要があります。

起業家は、最終消費者のための商品の価格を上げることによって、12%のVATに関する規則の曖昧さを補うかもしれません。

ビーマ氏は、高級品のカテゴリーに分類され、12%のVATの対象となるアイテムについては、PMKの技術規則に記載されているように、財務省からの詳細が必要であると述べた。

「高級品のカテゴリーに分類され、12%のPPNが発生する商品は、財務省によって再び詳述されなければならず、これはFMDの技術規則に記載されています。しかし、商品の関税の違いは、VATの12%の対象商品と影響を受けない商品に関する携帯電話法を実際に変更する必要があるため、それも奇妙です」と彼は説明しました。

ビーマは、その結果、この問題はHPP法の第7条にあるだけでなく、他の条項、特に除外品を規制する第4条の改正も必要としていると述べた。

Bhima氏によると、2025年1月のVATの12%の実施に時間が近づくにつれて、既存のルールは浮遊していると感じます。

「国民の購買力に注意を払いたいのなら、12%のVATに関するHPP法の第7条を削除するペルプを発行する必要があります。それが最善の解決策です」と彼は説明しました。