KPKの指導者は、BI-OJKのCSRに対するBJB汚職事件の延期を否定する

ジャカルタ - KPKのヌルル・グフロン副会長は、多くの事件に対する捜査令状(sprindik)の署名の欠如は、意図的な遅れによるものではなく、完了していない行政業務があったためであると強調した。

グフロンは、PT銀行ペンバングナンダエラジャワバラットダンバンテンTbk(BJB)による広告資金の配置の汚職の申し立て、および発行されていないインドネシア銀行(BI)および金融サービス機構(OJK)からの企業の社会的責任(CSR)資金の使用における汚職の申し立てに関する質問に答えて、これを伝えました。

受け取った情報によると、2つの事件は実際に事件のタイトルの調査段階にアップグレードされることに合意されています。例えば、BJB事件では、関与したとされる人が5人おり、内部当事者から2人、民間部門から3人の詳細が明らかです。

「それは単なる管理プロセスです。実質的に、暴露されたことは、資料が任命され、調査にフォローアップされるのに十分であることを意味します」と、12月11日水曜日に引用されたグフロンは言いました。

Ghufron氏は、KPKのケース、特に公的苦情に関連するケースは、通常、調査と調査を継続すると説明しました。ただし、このプロセスには、最初に完了する必要があるさまざまな管理が伴います。

「その後、友人は汚職犯罪報告書(LKTPK)を提出するための管理と報告書を準備しました」と彼は説明しました。

「暴露からLKTPKになり、スプリンディクを離れる準備をするプロセスは、タスクフォースの友人によって準備されている管理の一部です。その後、それはリーダーシップにのみ伝えられ、リーダーシップはスプリンディクを発行します」とGhufronは続けました。

KPKの指導部は、確かに透明であり、票を減らさないだろう、と彼は続けた。したがって、特定のケースに関する調査の署名を遅らせる理由はありません。

「したがって、私たちは原則として、暴露されたことは、調査に移管される準備ができていることを意味します。行政プロセスで完了したことは、すぐに私たちに委ねられ、私たちは間違いなくオープンです」とGhufronは締めくくりました。