弁護士トム・レンボン:人権要素を満たしていない容疑者であるという彼のクライアントの決定

ジャカルタ - トム・レンボンの弁護団は、司法長官事務所(AGO)による2015年から2016年にかけての貿易省(Kemendag)での砂糖輸入の汚職疑惑事件の容疑者としての彼のクライアントの決定は、人権(HAM)の要素を満たしていないと考えています。

「私たちは、刑事訴訟法の規則に従って弁護士を任命または選択するなど、トム・レンボン氏自身から人権を保護しない司法長官事務所からの行動があると強く信じています」と、トム・レンボンの弁護士、ザイド・ムシャフィは、12月6日金曜日、アンタラに没収されたジャカルタのコムナスハムビルで述べた。

彼は、法律に直面している市民には法的援助を受ける権利と弁護士を選ぶ権利があると述べた。しかし、ケジャグンはトム・レンボンに対するこの二つの権利を果たさなかった。

彼は、彼のクライアントが2024年10月29日に証人として最後の検査を受け、検査は16.00WIBに終了したと説明しました。しかし、彼は午後7:00の時点で、トムは説明を受けず、診察室で待つことしか許されなかったと言いました。

その後、午後7時以降、トムは容疑者に指名され、拘留され、AGOの弁護士から弁護士を与えられたと知らされた。

「実際、トム氏は法律顧問を任命できる人物です。なぜ権利が与えられないのか?実際にこのプロセスが手順に従ってうまく正しく実行されている場合」と彼は言いました。

ザイドはまた、トム・レンボンの家族はトムの容疑者としての決定について通知を受けていないと付け加えた。

「我々はまた、シスカ夫人が妻であり、家族に、容疑者の決定書と拘禁書が容疑者を決定する過程と拘禁プロセス中に家族に与えられなかったことを確認した。これは何ですか?家族は知るに値しますが。家族はメディアからそれを知ったばかりであることが判明しました。公式の通知書はありません」と彼は言いました。

したがって、トム・レンボンの家族と法務チームは、トムに対する法執行プロセスをより深く調査できることを期待して、国家人権委員会(Komnas HAM)にこの苦情について苦情を申し立てました。

「うまくいけば、後でコムナスHAMが調査と調査を行い、結果を見つけることができ、それが私たちが待っている結果です」と彼は言いました。

提出された報告書に関して、Komnas HAMはそれを受け取ったと述べ、最初にそれを研究する予定です。

「2日前に公聴会の申請を受けたばかりなので、私たちは確かにこの事件を調査する必要があります」と、コムナスHAMの苦情担当メンバーであるハリ・クルニアワンは言いました。

既存の規定に従って、Komnas HAMの苦情サービスは7営業日間処理されるとハリ氏は述べた。

以前、AGOはこの事件の容疑者2人、すなわちトム・レンボンを2015年から2016年までの貿易大臣に、CSをPT PPIの事業開発ディレクターに任命していた。

AGOは声明で、この事件は、当時の貿易大臣であったトム・レンボンが、白結晶砂糖に加工するためにPT APに105,000トンの生結晶砂糖の輸入を承認する許可を与えたときに始まったと述べた。

実際、2015年5月12日の省庁間調整会議(rakor)では、インドネシアは砂糖の輸入を必要としないため、砂糖の余剰を経験していると結論付けられました。