JPUの要求からかけ離れて、シンカワン検察庁はバンダルサブエウィット懲役1年の判決を下す

ジャカルタ-シンカワン地方検事局(ケジャリ)は、西カリマンタン(カルバル)のシンカワン地方裁判所(PN)によって言い渡された、メタンフェタミンディーラーの告発者とTPPUウィスマンの加害者、別名エウィット別名ウィウィットの1年の懲役刑を上訴しました。

ケジャリ・シンカワンの一般刑事課長、ヘリ・スサントは、検察庁とPNシンカワンはこの事件で異なる意見を持っていたと述べた。

「私たち(ケジャリ)は、ウィウィット被告を一次2回目の起訴で起訴し、裁判官(PN)は2回目の起訴の評決でこの事件を決定しました」と彼は12月6日金曜日、アンタラに押収されたシンカワンで述べた。

法律では、TPPUはどちらも証明されていますが、重要な異なる点が彼の見解です。

土地や建物などの証拠については、34台ものユニット、11台の車両、44,100,000ルピア相当の現金、および164,576,550ルピアの口座のお金があります。

判決では、検察官の要求に従って入手できる証拠のいくつかは、州のために押収され、一部は被告に返還されたと彼は述べた。

「たとえば、IDカード、KISカード、パスポートがあり、被告に返却します。その後、被告はまた、緩和するために証人を提示し、この証拠の最初の起源を提示することができます。そのため、証拠の一部が被告に返還されました」と彼は言いました。

この違いは検察官の要求から非常に遠いため、高等裁判所に上訴したと彼は言った。「我々は結果がどうなるかを待っており、結果が我々の要求に従っていない場合、我々は最高裁判所(MA)に上訴する」と彼は言った。

一方、PNシンカワンの広報担当官チャンドラン氏は、PNシンカワン裁判官パネルに同意しない検察官によって提出されたいくつかの告発があったと述べた。

「審議の後、私たちは事実と検察官と被告人の両方からの証人の証言、そして検察官と被告人の両方が示した手紙の証拠に基づいて立場をとった」と彼は述べた。

すべてを調べた結果、ウィウィット被告が、最高刑5年の刑事上の脅迫を伴う第5条第1項の起訴とより一致しているという事実。

シンカワン地方検事局が提出した上訴については、判決に不満を抱く場合、検察官と被告人の権利であると述べた。

「上訴するには7日間の猶予があります」と彼は言いました。

ウィズマン別名エウィット別名ウィウィットは、しばらく前にシンカワン市の警察本部犯罪捜査ユニットによって、麻薬密売人であり、マネーロンダリング犯罪(TPPU)の加害者である疑いで逮捕されました。

逮捕に反して、警察CIDはまた、300億ルピア相当のWiwitに属する総資産を没収し、いくつかの銀行口座を没収しました。

警察CIDによる麻薬事件の分析から、2017年から2024年にかけてWiwitが所有および管理していたアカウントには、2,000億ルピアに達するネットワーク取引の売上高があったこともわかっています。