大統領選挙と地方選挙における倫理違反の現場、PDIP議員大統領制度法の形成を提案

ジャカルタ - PDIP派閥の下院委員会Iのメンバー、TB Hasanuddinは、2024年の大統領選挙と地方選挙の実施における大統領倫理の違反があったと主張した。彼によると、大統領機関に関連する法律(UU)の制定は緊急に行われる。

「この法律は、大統領が誰であれ、国家の政治倫理に違反し、共和国の行政府を遂行する上で民主的価値を傷つけないように、大統領機関のマルワを維持することです」とTBハサヌディンは12月6日金曜日に言いました。

ハサヌディンは、2024年のインドネシア民主党には、大統領選挙と同時地方選挙の両方で多くの倫理違反があると評価した。彼によると、国民が露骨に非倫理的な行動に見せられ、インドネシア共和国の第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)とインドネシアの現在の大統領プラボウォ・スビアントによる民主的価値を傷つけていることは非常に明白です。

「例えば、2024年の大統領選挙の選挙期間中、ジョコウィ大統領が討論会に先立ってプラボウォ大統領候補と夕食をとったと報じられたことは興奮しており、写真でさえメディアで流布しました」と彼は説明した。

西ジャワのPDIP議員はまた、地方選挙で多くの候補者のペアの選挙運動に参加することによって大統領が実行した非倫理的な慣行を明らかにした。まさに、プラボウォ大統領が中部ジャワ州知事選挙でアフマド・ルトフィ・タージ・ヤシン夫妻に率直に支持を表明したときです。

「ジャカルタ地方選挙でさえ、プラボウォ大統領がリドワン・カミル・ススウォノのパスロンを選ぶようジャカルタの人々に招待する手紙が、キャンペーンの穏やかな期間に回覧された」とカンTBは述べた。

ハサヌディンは、政治家や大統領のような最高指導者は選挙政治から遠ざかるべきだと思い出させた。彼が言ったので、大統領は選挙が質の高い指導者を輩出するために民主的に、介入なしに、または不正行為なしに行われることを保証する義務があります。

「大統領が選挙で特定のパスロンを代表すれば、状況は混沌とするだろう。特定のパスロン運動家としての大統領の参加が、社会的紛争と国の子供たちの分裂につながることは不可能ではありません」と彼は言いました。

ハサヌディンはまた、就任した大統領は、特定のグループやグループに属するのではなく、すべてのインドネシア人のものであると述べた。これに基づいて、彼は大統領機関法の存在が非常に緊急であると考えました。

「大統領機関法は少なくとも、大統領が特定のパスロン/グループに偏見を示すことの禁止を規制しなければならない」と彼は述べた。

ハサヌディンはまた、大統領府法が、大統領が特定のパスロンの選挙目的で政府援助を分配するために彼の権力を使うことを禁止することを提案した。

「これには、大統領が特定のパスロンの選挙目的で国家公務員を配備すること、および大統領としての彼のトゥポクシの外で特定のパスロンと会議を開くことの禁止が含まれる」と彼は結論付けた。