韓国民主主義の強さを示す6時間の緊張

ジャカルタ - 韓国(韓国)は、インドネシアを含む世界の注目を集めています。しかし今回は、韓国ドラマやヒットしたボーカルグループのためではなく、6時間の死刑または戒厳令であった高麗人参国の状況についてでした。

韓国のユン・ソクヨル大統領は、現地時間の火曜日(2024年3月12日)に50年近くぶりに戒厳令を発表し、突然世界に衝撃を与えました。

ユン氏の命令はテレビ放送された発表でなされた。彼は野党が「非国家」活動を行っていると非難した。

ユン氏の決定は、何千人もの人々が国会の前に集まり、そこで議員が命令を覆すために即座に召集する。軍事緊急司令官に任命されたパク・アンソ陸軍大将が発した法令は、すべての政治活動、集会、デモを禁止している。

武道法または戒厳令は、軍が当面政府の責任者となった場合、文民権限が機能しないとみなされた場合です。以前、韓国は1979年に軍事非常事態を宣言し、軍事独裁者パク・チョンヒがクーデターで殺害された。

戒厳令は、韓国が1987年に議会民主国になって以来、二度と課されていません。火曜日の夜の演説で、尹大統領は、混乱を引き起こした反国家勢力を破壊する試みとして戒厳令を宣言する前に、彼の政府を弱体化させようとする野党の試みがあったことを認めた。

軍は後に、議会や政治団体による抗議や活動を禁止する法令を発行し、メディアを政府の管理下に置いた。しかし、尹大統領の宣言は違法で違憲とみなされた。彼自身の党の指導者である人民権力党は、ユンの行動を「間違った動き」とさえ呼んだ。

ユン・ソクヨル大統領による戒厳令宣言は、市民に不信感、恐怖、怒りに取り組まれた。一部の韓国人にとって、この動きは国を不確実性に陥れ、韓国の権威主義者の過去の痛ましい思い出を呼び起こし、国の民主主義の将来についての懸念を引き起こしました。

「私たちは1987年に民主主義のために戦った。私たちは今、挫折を味わうつもりですか?」と、民主化運動に参加した63歳のユングは、コリア・ヘラルド紙が引用したように語った。

一方、1960年にシンマン・リー大統領に対する4月の革命抗議行動に参加したキム(87歳)も失望を投げかけた。

「当時宣言された戒厳令と昨日の戒厳令はまったく異なっていました。当時、私たちは民主主義と自由のために戦っていました」とキムは言いました。

「しかし、ユンが戒厳令を宣言した正当性は意味をなさない。これはすべて、私たちが今日持っている民主的な国を構築するために私たちが払った努力を嘲笑するものです」と彼は続けた。

若い世代にとって、尹大統領の戒厳令宣言は見知らぬ人であり、新たな経験となっている。

「私は自分の人生に戒厳令が見られるとは思ってもみませんでした。それは私たちが歴史書で読んだものであり、民主主義で経験したものではありません」と27歳のチェ・ウォンジュンは言いました。

過去約半世紀にわたり、韓国は近代的な民主主義を実証し、軍事独裁政権の時代から遠く離れて発展してきました。したがって、尹大統領の行動は多くの人々によって軽率であると考えられている。

これはまた、何十年にもわたってこの民主主義社会にとって最大の課題と見なされています。

「ユン氏の戒厳令宣言は違法で政治的な誤算であるように見え、韓国の経済と安全を不必要に危険にさらす」とソウルの井花大学の専門家、レイフ・エリック・イーズリーは述べた。

「彼は政治家として包囲され、スキャンダルの高まり、制度上の障壁、弾の呼びかけに対して必死の行為を犯しているように聞こえますが、これらはすべてエスカレートする可能性が高いです。

戒厳令は、韓国の議会が出席した300人の議員のうち190人がこの措置を拒否した後、わずか6時間しか続かなかった。そのため、尹大統領の戒厳令宣言は無効と宣言された。

韓国の法律の下では、国会議員の過半数が投票で彼を訴える場合、政府は戒厳令を解除しなければならない。同じ法律はまた、議員を逮捕するための戒厳令を禁止しています。

政治評論家のパク・チャンファ氏は、わずか6時間で軍事緊急事態が終わったのは、議会の監視体制とバランス、そして国民の抵抗権の結果だと述べた。

「戒厳令宣言を阻止する過程で、メディアは事件を注意深く見守り、国会は迅速に招集され、議員がフェンスを乗り越えて物理的な戦いに巻き込まれたとき、市民は彼らを支持するために介入した」と朴氏はコリア・ヘラルド紙に語った。

「これらすべてがすぐに起こるので、状況は初期段階で克服することができます。私はそれを止めたのは人々だったと本当に信じています。補佐官や国民がそれを阻止する余裕がない場合、一部の議員が拘留され、過半数の支持が得られる状況がある可能性があります。もしそうなれば、何が起こるか想像するのは難しい」とパクは語った。