DKPP ペカット・ウンミ・ワヒュニ 西ジャワKPU 議長から解雇、道路選挙段階が続く

ジャカルタ-西ジャワ(西ジャワ)の総選挙委員会(KPU)は、2024年の地方選挙の段階が西ジャワKPU議長のウンミワヒュニの解任によって妨げられないようにします。

KPU西ジャワの社会化、有権者教育、コミュニティ参加(Sosdiklih Parmas)部門の責任者であるHedi Ardiaは、道路選挙の段階、特に重要なもの、すなわち問題があっても開票が継続することを保証します。

「2024年の同時地方選挙の段階がDKPPの決定(ウンミ・ワヒュニの解任)によって妨げられないようにします」と、12月2日月曜日にバンドンでアンタラに押収されたヘディは連絡を受けたときに言いました。

「確かに、私たちはこの決定に悲しんでいます。次のステップを決定するために、本会議を開催します」と彼は続けた。

以前、名誉選挙主催者評議会(DKPP)RIは、ウンミ・ワヒュニを西ジャワKPUの議長としての地位から解任した。

ウンミの解雇は、2024年12月2日月曜日にジャカルタでオンラインで開催されたセッションを通じて行われました。

「申立人の苦情を部分的に認める。厳しい警告制裁と議長の地位から申立人の解任を課し、この決定が読み上げられた時点で、議長としてのウンミ・ワヒョニと西ジャワ州のKPUのメンバーも同時に務める」とDKPPのヘディ・ルギト議長は公開公聴会で述べた。

ウンミは有罪判決を受け、ナスデム党の政治家イープ・ヒダヤット(Eep Hidayat)による訴訟の行動規範に違反し、事件番号131-PKE-DKPP/VII/2024に違反した。この決定は、今後7日間直ちに実施されるよう求められた。

「KPUに対し、この判決が読み上げられてから7日以内に、申立人に対してこの判決を実施するよう命じる。バワスルにこの決定の実施を監督するよう命じた」と彼は語った。

読者団のメンバーが読み上げた苦情報告書で、DKPPは、申立人として指名されたシャリフ・ヒダヤットまたはイープ・ヒダヤットによって提出された倫理規定に違反する評決を調査し、課した。苦情報告書は、申立人と呼ばれた西ジャワKPUの議長であるウンミ・ワヒユニに宛てられた。

年表はDKPPのメンバーの一人によって読み上げられた。事実は、2024年3月6日から11日までの審問公聴会から始まります。当時、西ジャワ州選挙の結果を決定するための公開会議があり、スメダン、マジャレンカ、スバンを含む西ジャワの選挙区IXは、1日目、3日目、5日目に本会議で実施されていました。

2024年3月6日、スメダンKPUによる結果の読み上げ、2024年3月8日、マジャレンカKPUによる結果の読み上げ、2025年3月10日、スメダンKPUによる結果の読み上げです。3つの地域での選挙結果の読み上げに反論はなかったことが明らかになりました。

「2024年3月18日05:30 WIBに、西ジャワKPUの社会化、有権者教育、コミュニティ参加部門(Sosdiklih Parmas)の責任者としてHedi Ardiaが議長を務める本会議が事実であることが明らかになりました。本会議の要約中、PKSの証人は、西ジャワIXのナスデム党からの票獲得の結果に抗議したが、これは適切ではなかったか、票の変化が疑われた」と読者は語った。

「ヘディ・アルディアを代表して西ジャワKPUは、レスパティ・グミラールを代表して西ジャワKPUにシレカプをチェックするよう命じ、すぐに修復しました。プリントされた後、それは証人に引き渡され、結果は変わっていないことがわかりました」と彼は続けた。

しかし、署名前に、西ジャワKPUのウンミ・ワヒュニ議長から、署名される文書の真実性と適合性を確認する努力はなかった。西ジャワIXのナスデム党の投票の違いに対するフォームDが5番にあるという事実を明らかにしました。一部のカレグに投票を追加する4,015の票の差がありました。

「したがって、投票の変更は西ジャワの有権者、IXの州の投票に影響を与えました。当初は27,531票から31,546票でした。したがって、シーケンス番号5の候補者は1位、申立人は2位です」と読者は言いました。

インドネシア共和国下院の候補者の一部の投票は増えたが、ナスデム党の投票は減少した。さらに、西ジャワIX選挙区の要約ビデオは、アンリストされているため、ライブストリーミングビデオから失われました。KPUの委員の一人、Chaeruman SetyanugrahaとM Refaldiの会話の証拠で、KPU議長からビデオを削除するよう要請され、後に削除されたと述べられている。ライブストリーミングにアクセスできないように。

「DKPPは、スメダン、マジャレンカ、スバンを含む西ジャワ9世の有権者を精査しない申立人の行動は、選挙実施の倫理に従って正当化されない行為であると考えている。申立人は、国民の声を守るという任務を遂行する上で専門的で説明責任がなく、投票の変化があり、申立人の損失を引き起こしている」と読者は述べた。

DKPPは、ウンミ・ワヒュニを地方KPUの議長と見なしており、whatsappの会話でライブストリーミングビデオを削除したことからも明らかな。ウンミは不正直で透明であることが証明されたので、彼の反論に対する答えはDKPPを納得させることができませんでした。ウンミは選挙の実施に関する倫理規定に違反したとして有罪判決を受けた。

しかし、西ジャワ州総選挙管理委員会(KPU)は、西ジャワKPUのウンミ・ワヒュニ議長が本日解任されたというニュースに関する公式声明を発表していない。

WhatsApp接続を介してUmmi Wahyuniへの確認が実行されましたが、この決定に対する応答はありません。