PN Gunung Sugihでの発電機横領疑惑の裁判における裁判官の交代は、特別な注意を引いた

ジャカルタ - グヌン・スギ地方裁判所(PN)で審理されている中央ランプンでの72歳の祖父の犯罪化疑惑は、検察官(JPU)からの回答の議題に入っています。しかし、法的手続きが進む中、裁判官の形成に変化がありました。

LQインドネシア法律事務所の被告の法律顧問であるアルビン・リムは、事件を主宰した法廷の議長であり、グヌンスギ地方裁判所の議長であるフィトラ・レナルドが、2024年11月25日月曜日にエヌエリア・アリエントワティに取って代わられたと説明しました。

「これは裁判の途中で非常に驚くべきことです。特に評決の議題に向けて、裁判官団の変更があり、グヌンスギ地方裁判所の長の変更もあります。この事件についていくつかの憶測が生じますが、中央ランプンには法執行機関に垂直な裁判官がまだいると私たちはまだ信じています」とアルビン・リムは2024年11月30日土曜日にメディアクルーに語った。

それにもかかわらず、アルビンはエニエリア・アリエントワティがこの問題に慎重かつ慎重に注意を払うことを望んでいます。

「もはや、機関の名において、そして法執行機関の名において、人々を犯罪化する個人がいません。ですから、エヌエリア・アリエントワティの母親に、この問題に慎重かつ慎重に注意を払い、クライアントを田んぼの人々のようにならないようにお願いします」と彼は結論付けました。

既報の通り、ランプン中心部の72歳の高齢祖父を犯罪化しようとしたとされる事件は、グヌン・スギ地方裁判所で裁判段階にある。

中央ランプン地方検察局の検察官(JPU)は、発電機ユニットの横領の疑いで被告MSを1年6か月間起訴しました。

アルビン・リムは、この件に驚いたと言いました。彼は自分の商品を売る人が犯罪化される可能性がある方法を疑問視しました。

別の弁護士であるNathaniel Hutagaolによると、JPUは被告が横領したとされる発電機の購入源を証明することができませんでした。

「発電機を購入するための資金は、そこから、そして証明することはできませんが、マヌンガルトリカリヤ工場が発電機を購入するための費用を費やしていますが、機関と政府に代わって軽く、72歳の高齢の祖父に投獄を要求しています」とナサニエル・フタガオルは言いました。

一方、被告の法律顧問でもあるLQインドネシア・ローファームのアンバリタは、編成の変更には他の意図があるのではないかと疑った。

「この裁判では不快な臭いがあり、このフォーメーションの変更は私たちにとっての質問ですが、グヌンスギ地方裁判所の首席判事としてのエヌエリア・アリエントワティ夫人は、法執行機関における正義の価値を依然として支持していると私たちはまだ信じています」と彼は説明しました。