ノースボックスの勝利の現象は、地方民主制度を改善するためのモメンタムでなければならない

ジャカルタ-2024年の地方選挙でいくつかの地域で空の箱が勝つ現象は、地方の民主主義制度を改善するための勢いでなければなりません。これは、インドネシアのアルアズハル大学の政治オブザーバーであるアンドリアディアフマドが、バンカとパンカルピナンの地方選挙で現職者に対して空の箱が勝ったことに応えて述べました。

「2024年の地方選挙で空いている箱に勝つ現象は、インドネシアの地方民主主義におけるユニークなダイナミクスを示しています。この現象は、利用可能な単一の候補者に対する抗議または公衆の不満の一形態として解釈することができます」とアンドリアディは11月30日土曜日にVOIに語った。

アンドリアディ氏によると、空いている箱の勝利は、有権者が単一の候補者が彼らの願望やニーズを表していないと感じていることを反映しています。「これは、政党が将来候補者を呼び込む際に、より選択的で包括的であるための重要なシグナルです」と彼は言いました。

さらに、唯一の候補者を持つ地方選挙は、弱い野党や人々の選択を減らす舞台裏の合意の存在など、健全な政治的競争の欠如を反映しています。

「この現象は、特に幹部の募集と地域首長候補の選出プロセスの観点から、地方の政治システムに対する批判と見なすこともできます。既存のシステムは、独立した人物や代替人物が前進するためのスペースを十分に開いていないかもしれない」と彼は言った。

空の箱の存在は、有権者がゴルプットを必要とせずに利用可能な候補者を拒否する代替手段を提供するため、民主主義における重要なシンボルでもあると彼は付け加えた。

「空いている箱が勝った場合、地方選挙を繰り返す必要があります。これは地方自治のプロセスを遅らせ、潜在的に追加のコストを引き起こす可能性があります。しかし、これはまた、より代表的な新しい候補者の出現の機会を開きます」と彼は言いました。

したがって、アンドリアディは、政党が採用プロセスを内省し、地域首長の候補者を決定する際のコミュニティの関与を拡大することを提案した。

「その後、たとえば、1組の候補者だけが検証に合格したとしても、政治的競争が残ることを保証する規制を通じて、単一の候補者に関する規則を強化します」と彼は言いました。

そして、民主主義における彼らの役割を強化するために、人々の政治教育も改善されなければならない。

「この現象は、地方の政治システムをより民主的で包括的なものにするために改善する勢いであるべきです」と彼は結論づけました。

報告されているように、空のボックスよりも優れていない唯一の候補者はバンカ地方選挙です。2024年バンカピルバップクイックカウントは、57.25%の空白ボックス結果で完了しました。

バンカベリトゥン諸島のバンカリージェンシーの445 TPSのデータから、空いているボックスは合計67,546票を獲得し、ほぼすべてのTPSで勝ちました。

一方、PDIPが担った摂政と副摂政のペア、ムルカン・ラマディアンは50,443票(42.75%)を獲得したため、現職候補のペアは一時的に空の箱よりも先に負けました。

バンカリージェンシーの恒久的有権者リスト(DPT)は237,930人の有権者に達しましたが、投票権を行使したのは118,945人だけでした。一方、不正投票は3,424票を記録した。

その後、パンカルピナン地方選挙で。バンカ・ベリトゥン諸島のパンカルピナン・ピルワルコットの空き箱も、現職候補の2番手、マウラン・アクリル別名モレンとマサガス・M・ハキムのペアよりも優れていると記録されています。

パンカルピナン市の空きボックスボランティアの迅速な計算の結果に基づいて、モレン・ハキムは48,528票(57.98%)を獲得した空きボックスにひどく負けましたが、35,177票(41%)しか得票しませんでした。

投票数はパンカルピナン地域全体で合計311の投票所から来ており、少なくとも307か所で空いている箱の利点が記録されています。PDIPに運ばれたペアはギリマヤ地区地域でしか勝てませんでした。ムーレン・ハキムと空いている箱の票の差は数万でした。