アンドラ・ソニのバンテン地方選挙での驚きの勝利は、要因Xの影響を受けました

ジャカルタ - アンドラ・ソニ・アフマド・ディミヤティ・ナタクスマ夫妻の勝利は、2024年の同時地方首長選挙(ピルカダ)で最大の驚きであると言われています。迅速なカウントまたは結果は、投票日の前に選挙可能性調査とは大きく異なります。

投票が水曜日(27年11月2024日)に終了した直後、多くの調査機関がバンテンのアンドラ・ディミヤティペアの優位性を示しました。たとえば、カルタポリティカは、2位のパスロンが58.39%の票を獲得し、41.61%を獲得したアイリンラクミディアニーアデスマルディを破ったと述べました。

Charta Politikaの迅速なカウントは、ナンバー2ペアがライハンの57.47%の票で勝利し、わずか42.53%で記録されたアイリン・アデの票を上回ったというVoxpolセンターの結論と一致しています。

実際、多くの調査機関による迅速なカウントは、地域長のパスロン投票の最終結果ではありません。地方選挙の最終結果は、12月16日に発表された総選挙委員会(KPU)の集計を参照します。しかし、実績はKPUの実績と大差ありません。

バンテン地方選挙の迅速なカウントの結果は、多くのサークルにとって異常であると言えます。その理由は、アイリン・アデは高い選挙可能性と人気を持ち、アンドラ・ディミヤティをはるかに離れていたからです。

例えば、インドネシア調査研究所(LSI)は昨年9月、アイリン・アデの当選率は回答者の投票の73.7%を獲得したのに対し、アンドラ・ディミャティは14.1%しか得られなかったと説明した。

この記録を見ると、バンテン地方選挙の結果に多くの人が驚いたのは当然のことです。アイリンが「ケージ」自体に落ちたことさえ、2024年の地方選挙で最大のひねりのプロットと考えられています。ほとんどの人はバンテン地方選挙で何が起こったのか説明できなかったので、アンドラ・ソニ・ディミヤティ・ナタクスマの票は前回の調査と比較して大幅に増加しました。

しかし、インドネシア大学の政治オブザーバー、Cecep Hidayatはさまざまな側面から説明しようとしましたが、その1つは学術的な側面でした。Cecepによると、国民はまず調査を高速カウントで区別できなければなりません。選挙前に実施された調査のパラメータはランダムであり、有権者は変化する可能性がありますが、高速カウントはデータであり、もはや有権者の意見や態度ではありません。

Cecepはまた、投票日までの選挙運動期間を通して政治的ダイナミクスがあるため、調査結果とクイックカウントの間に違いを生む可能性のある多くの変数があると述べた。

「投票日までの選挙可能性調査の後、コミュニティには確かにダイナミクスがあります。したがって、これを決定する多くの変数が実際にあります」と、VOIから連絡を受けたCecep氏は述べています。

「さらに、最終的に彼らの選択を決定したスアラスウィング有権者も、あなたの投票の急増の要因の1つかもしれません - Dimyati」と彼は付け加えました。

Cecepに沿って、インドネシア公共研究所(IPI)のKaryono Wibowo事務局長も、地域首長候補の選挙可能性が上下する原因となるいくつかの要因があると述べた。ダイナミックな政治闘争では、支持の浮き沈みは、この分野の政治力学に大きく依存するだろう。

選挙前に選挙可能性調査で低得点だったアンドラ・ソニは、社会医学への動きを含むバナー、看板、チラシの設置など、人気と選挙可能性を高めるためのさまざまな手段でさまざまなプログラムを実行する可能性があります。この場合、ゴルカル党を除くインドネシア先進連合(KIM)の支援を受けているアンドラ・ディミヤティチームは、より良い仕事をしていると考えられています。

「候補者とそのチームのパフォーマンスが地方選挙に先立って国民の同情を集め、引き付ける程度など、原因となる多くの要因があります」とKaryono氏は述べた。

「その結果、アンドラ・ソニは選挙可能性と人気を高めました。アンドラ・ソニの当選前に這い上がったことは明らかだが、結果は予測を超えていた」とカリオノは再び語った。

しかし、アンドラ・ソニ・ディミヤティ・ナタクスマに勝つ道具は、他の地域首長候補のペアがしばしば行うように、普通の道具ではありません。ゲリンドラ党の議長でもあるプラボウォ・スビアント大統領の姿は、彼が支持するパスロンの勝利に大きな役割を果たしている。

知られているように、プラボウォは、投票の数日前にアンドラ・ソニのInstagramアカウントにアップロードされたビデオで、この2番のカップルへの支持を公式に表明しました。この支援は、ゲリンドラ・ケトゥムとしてのプラボウォの立場で与えられたが。

「だから、プラボウォ氏には要因がある。プラボウォの党首としての能力に対する訴えにもかかわらず、この大統領の地位は彼に付随している」とカリオノは説明した。

「プラボウォの大統領としての地位のために、それは当局、ASNなどによってアンドラ・ソニに勝つための命令として翻訳することができます」と彼は続けた。

さらに、アンドラ・ソニの勝利にも影響を与えた金融政治要因の可能性も排除されませんでした。Karyono氏によると、貨幣政治の影響はますます大きくなっており、その1つは取引政治手段によって引き起こされています。

「バンテン地方選挙でのアイリンの敗北にも影響を与えたX因子があります。結果は異常です」と彼は言いました。

一方、インドネシア政治パラメータのディレクター、アディ・プラウィトノは、ほとんどすべての調査機関の予測を超えたアンドラ・ディミヤティの利点を持っていました。さらに、バンテンはゴルカル党の本拠地であり、アイリンがドッキングしている党でもあります。

「政治数学の定式化から、アイリンがバンテンで負けた理由をほとんど誰も説明できません」とアディは言いました。

それにもかかわらず、アディによれば、政治において何でも起こり得る。彼は、アンドラ・ソニ=ディミヤティが、アイリン政治王朝と戦うためのアンチテーゼとして、国民に受け入れられているのではないかと疑った。