エコノミストは、政府が来年の12%のVAT引き上げを取り消すことを提案する

ジャカルタ-経済法研究センター(Celios)のデジタルエコノミーディレクターであるNailulHuda氏は、2025年のVAT税率の上昇は取り消されなければならないと述べた。

政府が社会に負担をかけないVAT税率をより深くする機会を得られるように。

「政府には、コミュニティの負担を軽減する機会があります。しかし、政府は実際にコミュニティが負う負担を増大させます」と彼は11月28日木曜日にVOIに語った。

ご存じのように、財務大臣(メンケウ)スリ・ムリヤニは、2025年1月1日現在、VATが12%に引き上げられることを保証しました。

この方針は、税規制の調和(HPP)に関する2021年の法律第7号に基づいて取られています。第4章第7条第1項(b)の書簡では、VAT税率は2025年1月1日までに12%であると記載されています。

Huda氏は、2025年までにVAT税率が12%に引き上げられたことで、政府はコミュニティが負う負担を増やすだけだと述べた。結局、コミュニティを安心させるのを助けた人々。

「主人は席に座っているだけです」と彼は説明した。

Hudaは、VAT税率の引き上げの延期は、政府規則を通じて5%から15%の範囲のVAT税率を設定する政府の権限を与える第7条(3)および(4)にあると述べた。

彼によると、この点はまた、法律にのみ従うというスリ・ムリヤニの主張に反論する。

なぜなら、人々があまりにも重い負担に悩まされないようにするための政府の機会がまだあるからです。

Huda氏は、2022年に実施されるべき炭素税などの例を挙げたが、これまで実施されていない。

Hudaによると、この重すぎる負担は、人々の購買力の弱体化から来ています。2024年の第3四半期に公共消費の伸びが減速し、家計消費の伸びはわずか4.91%(前年比)でした。

「qtqでは、家計消費は0.48%減少しました。5カ月連続(5~9月)のデフレに見舞われました。BRIによると、MSMEの関係者は売上高が60%減少したことを認めた」と彼は説明した。

フダ氏は、政府は広範な財政赤字を補うためにお金を必要としていると述べた。そして、政府にとって最も簡単なのは、付加価値税率を上げることです。

しかし、取り組まれていない他の収入ポスト、すなわち鉱業部門の州の収入はまだ広く違法です。

「ハシムはかつて、脱税者から300兆ルピアあると言いましたが、なぜそれが優先されないのですか?付加価値税率を上げる代わりに」と彼は説明した。

フダ氏は、インドネシアのVAT税率は11%で、マレーシアのVAT税率がわずか8%のシンガポールの9%である他のASEAN諸国やOECD諸国よりも依然として高いと述べた。

最も高いVAT税率はフィリピンで、12%です。