評価は重要ですが、KPUのステータスをアドホック機関に変更することは拒否される必要があります

ジャカルタ - インドネシア共和国下院第2委員会副委員長のズルフィカール・アルス・サディキンは、総選挙委員会(KPU)と総選挙監督庁(バワスル)の地位を臨時機関に変更する提案を拒否した。

「インドネシア共和国の1945年憲法は、選挙は国、恒久、独立した選挙委員会によって行われることを私たちに義務付けています。それは第22E第5項に述べられています」とズルフィカールは11月24日日曜日、アンタラのジャカルタで言いました。

この声明は、KPUとBawasluがアドホック機関になるか、もはや恒久的ではないという提案に応えたものでした。彼によると、KPUとバワスルに関連するすべての変更は、インドネシア共和国の1945年憲法と適用される法律と規制に基づいていなければなりません。

ズルフィカールは、選挙主催者の評価は継続しなければならないが、それはその地位を機関から臨時機関に変更することを意味するものではないと述べた。

「特に、誠実さ、能力、プロフェッショナリズムを持ち、どの政党にも介入できない選挙主催者を輩出するために、あらゆるレベルの選挙主催者の募集と選択において(評価)。それはより質の高い、より正当な選挙を生み出すことができるように」と彼は言った。

KPUとバワスルの地位をアドホック機関に変更する代わりに、ズルフィカールはあらゆるレベルでの選挙主催者の募集と選択の包括的な評価を奨励した。

KPUとバワスルが臨時機関になるという提案は、2024年に同時に行われる立法選挙、大統領選挙、地方首長選挙(ピルカダ)の実施により生じます。

したがって、近い将来、国家予算を節約するために、これ以上の民主党の出来事はありません。

この点に関して、ズルフィカール氏は、選挙を国政選挙と地方選挙に分離するという考えが選挙法の改正で実現できれば、選挙主催者は実際にはより強くなるだろうと付け加えた。

「選挙主催者の仕事は、立法選挙、大統領選挙、地方選挙の段階に入るときだけではありません。選挙を組織していない長年、KPUとバワスル、DKPPは、社会化、訓練、研究、教育、識字能力などの活動を通じて、所有構造とインフラストラクチャの能力を向上させることに集中できます」とZulfikar氏は述べています。