2つの省庁の合併に関する下院のポレミクス

ジャカルタ - 下院は、4月9日(金)に開かれた下院の本会議で、文部科学省と文部科学省との研究技術省の2つの新しい省庁の合併を承認した。

スフミ・ダスコ・アフマド下院議長は、dprは省庁交代の検討に関する大統領書簡番号R-14/Pres/03/2021を受け取った、と述べた。この書簡は、2021年4月8日のバム会議の代わりに協議を通じてフォローアップされ、同省の合併と設立に合意した。

ジェリンドラの政治家は、同省の合併と設立に関する意思決定は、国務省に関する2008年法第39条第1項第1項に基づいていると説明した。

「それは、省庁の分離または合併の結果としての変更は、Dprの検討で行われていると述べています」と、dascoが言いました。

2つの省庁を合併したいという大統領の願望に応えて、PDIPファクションDPRメンバーのマシントン・パサリブは、この計画は昨年から出てきたと述べた。

「2020年の大統領は、省の効率性と投資省などの法律命令の効率性をすでに発表している」と、マシントンは4月10日(土)の閣議評価と政治地図2024と題する仮想討論で述べた。

マシントンは、下院に送られた手紙の中で、ジョコウィ大統領が2つの省庁の融合を望む理由について詳しく言及されていないと述べた。しかし、バムス会議は、下院の本会議に持ち込まれた提案を承認することに合意した。

大統領の書簡では、詳細は述べられていないが、国務省に関する2008年の39法に基づいて、合併は、例えば衆議院の承認でなければなりません。だから、関連委員会、委員会Xの会議の早い段階で、談話が提起されたので」と、下院の委員会IIIのメンバーが言いました。

マシントンは、大統領が2つの省庁の組み合わせを実現すると信じています。しかし、誰が省を率いるのは大統領の特権です。

「したがって、下院はすでに合併の承認を表明しており、投資省も承認を得ているため、合併は大統領によって行われる可能性が最も高い。「後で大統領が人々を埋めるために(任命、赤)するかどうか、それは大統領の特権です」と、マシントンが言いました。

一方、MCC派の下院議員は、バムの会合で合意されたため、2つの省庁の合併案を必然的に承認することを認めた。

しかし、政府が検討するために、MCCは省の製錬の実施に関する重要な注意点を提供した。

「ミンダヒン省は豊かな心高のキャビネットではないからです。マーキャビネットは静かで、これは人々が動くものです、プログラム、DIPAは、パフォーマンスに影響を与えることができます」ジェラス・マルダニ。

1945年憲法第31条第31条の派生物である科学技術の国家制度に関する2011年の法律11については言うまでもありません。

「これは、政府に研究と技術のためのポコポコという言葉を示しているのに対し、パンデミック先進国が実際に研究と技術のために多額の資金を投資した時に、悲しいことです。だから、彼はCOVIDの前とCOVIDの後だけがあるので、素晴らしい機会を獲得するリーダーになることができます」と、マルダニが言いました。

マルダニは、大流行の中で、COVID-19ワクチンの開発のために技術省を最適化できるはずの2つの省庁の融合を遺憾に思った。実際、彼は、この決定は政府にとって一歩後退していると言いました。

「私にとって大きな注目は、法律の適用から一歩後退することです」と、マルダニ・アリ・セラが言いました。

MCC派の同僚と並んで、ムルヤント下院のVII委員会のメンバーは、研究技術省(Kemenristek)の機能を文部文化省(Kemendikbud)に組み合わせた政府の政策を一歩後退(セットバック)と呼んだ。

ムルヤントの見解は、政府は、2つの省庁の製錬が最適に実行することが困難である以前の経験から学びませんでした。

「私たちは、ケメンリステック・ディクティの形で研究と技術と高等教育機能の合併を経験しました。「その実施では効果的に実行されないので、リステックの機能は技術省に戻され、高等教育機能は文部省に戻されます」と、ムリャントは4月10日土曜日の声明の中で言いました。

今、彼は続けて、政府は修正されたもののために同じことをしています。「ケメンディクブド・リステックを形成することによって。もちろん、この決定は非常に混乱しています」と、技術省のパートナーとなった委員会のメンバーが言いました。

タンゲランの議員、バンテンは合併政策が最適に実行されないだろうと予測した。さらに、機関の分離や製錬は、構造化を調整し、適応するのに長い時間がかかると彼は言いました。

「適応プロセスだけでも2~3年程度かかります。ジョコウィ政権の2期目は事実上2年にとどまった。だから、実質的にこの新しい省は、現在の政府の時代の残りの部分で効果的に動作しません」と、技術省のスビー政府時代の秘書が説明しました。

下院議員だけでなく、DPD RIの上院議員もジョコウィの2つの省庁を合併する計画に関する投票を開始しました。

DPD RIスルタンBナジャムディン副議長は、政府が文部省への技術省の製錬を再考することを提案した。なぜなら、彼によると、合併は両方の機関の機能を弱めるからです。

「我々は、過去に2つの省庁の合併に向けた経験を持っており、結果は効果的かつ最大ではありません。結局、リステク機能は技術省に返還され、教育機能もディクブド省に返還されました」と、スルタンは4月10日(土曜日)に記者団に語りました。

おそらく、スルタンが続いたジョコウィ政府は、団結するのではなく、一人で立つことによって2つの機関を強化します。なぜなら、研究とイノベーションは、国の進歩のキーワードだからです。

「その結果を効果的に読み取る必要があり、効率の面だけで判断されるべきではありません。なぜなら、団結している2つの機関(利益)が影響を与えるからです。彼らが強くなるか、人食いが唯一の機能を動作させるかどうか、彼らは弱くなるかもしれません。今、政府は本当に結果を理解しなければなりません」と、スルタンが言いました。

ベングルの上院議員は、先進国は研究と技術に非常に焦点を当てていると言いました。実際、スルタンは、結果として生じる政策は、科学的に説明されなければならない研究データにも基づいている必要があると述べた。

「現在、研究のプロセスに科学的根拠がある政策の数。あるいは、どれだけの研究が行われ、科学技術の進歩に影響を与え、人間の見方や生活様式にさらに影響を与えるかも」シンディル・スルタン。

彼によると、科学技術資源の量と質を含む国家研究能力の増加を通じてのみ科学技術を習得した革新的な国になること。

「研究の関連性と生産性の向上と、研究活動における利害関係者の役割の増加、そして今日のようなパンデミック圧力の下での国家経済成長の回復を含む、生命セクターへの研究貢献の増加」と彼は続けた。

したがって、彼によると、ディクブド省とリステク省は、インドネシアの将来の世代の生活を構築する上で2つの非常に基本的な焦点です。

「ですから、この2つの省庁の統一が、インドネシアをより良くできるように我々の理想の方向性を変えないことを願っています」とスルタンは締めくくりました。