OTTを削除するというヨハニス・タナクの意図は、DPR RIのアンビル・ハートのために考慮されています

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、ヨハニス・タナックが手捕り作戦(OTT)を廃止する意図は、KPKの指導者候補(capim)の適合性と適切なテストにおける彼のステップを円滑にすることを目的としているだけだと評価しています。

彼はインドネシア共和国下院第3委員会のメンバーの心をつかもうとしていると考えられています。したがって、ヨハニスは2024年から2029年の期間にリーダーとして継続することができます。

「タナックの声明は、それをテストしたDPRメンバーの心をつかむためだけのものではありませんでした。彼が伝えたことは明らかに根拠がなく、誤解を招くものでした」とICW研究者のディキー・アナンディアは11月21日木曜日に引用された記者団に語った。

Dikyは、これまでのKPK OTTは盗聴プロセスから加害者をストーカーするまで計画されなければならないと評価しました。「そして、容疑者が行動したとき、KPKはすぐに逮捕することができる」と彼は言った。

「そして、OTTを実行したい場合の計画プロセスとしての盗聴プロセス自体が、KPK法第12条第1項で明示的に義務付けられていることを理解する必要があります」とこの腐敗防止活動家は続けました。

記事は次のように書かれている:「第6条eに規定する調査及び調査の義務を遂行するに当たり、腐敗撲滅委員会は盗聴を行う権限を有する」。

さらに、KPKが使用する手捕り作戦の用語も刑事訴訟法第1条第19項に準拠しています。したがって、この積極的な取り締まりはまだ実行する必要があります。

実際、Dikyは、サイレントオペレーションは非常に強力な法執行機関の手段になったと言いました。「OTTを通じて、KPKは、大臣、下院議長、憲法裁判所の裁判官に至るまで、州の高官が関与する汚職犯罪を発見することに多くの成功を記録しました」と彼は言いました。

「汚職を根絶するための戦略としてOTTを削除したいと言われた場合、この声明はKPKのパフォーマンスを弱める形です」とDiky氏は説明しました。

以前に報告されたように、ヨハニス・タナクは、KPKの指導者候補(capim)として適切で適切なテストに参加している間、DPR RIの委員会IIIのメンバーから拍手を受けました。彼は、再選された場合、ハンドキャッチ操作(OTT)を削除すると述べた。

「私ができるなら、許可してください、それで議長、私は閉鎖します、なぜならそれ(OTT、ed)は刑事訴訟法で言及されている調査と一致しないからです」とヨハニスは11月19日火曜日に議員の前で言いました。

ヨハニスはその後、医師や医療従事者が行動する前に慎重な計画を立てたときに行われる「手術」という言葉をほのめかしました。この理解は刑事訴訟法(KUHAP)とは異なると言われています。

「一方、刑事訴訟法に基づく逮捕の意味は、即座に起こる事件であり、加害者も逮捕され、容疑者になります」と彼は説明しました。

「加害者が行為を犯して逮捕された場合、計画はありません。計画が1つある場合、作戦は計画され、即座に発生したイベントが捕らえられ、これは不適切な重複です」とKPK副議長は続けました。