オーストラリアゴドックソーシャルメディアメインの年齢制限16歳、子供の年齢禁止

ジャカルタ - ソーシャルメディア(ソーシャルメディア)をプレイすることによって生じる危険から子供たちを遠ざける方法は?政治的には、オーストラリアでは答えはシンプルに見えます。しかし、実際には解決策ははるかに難しい可能性があります。

オーストラリア政府の計画では、子供たちがX、TikTok、Facebook、Instagramなどのソーシャルメディアプラットフォームを16歳の誕生日まで使用することを禁止するという賛否両論があります。

オーストラリアの野党は、禁止に同意すると述べた。もし政府が最初に動かなければ、2025年5月のオーストラリア選挙で勝てば、彼らは談話をルールに適用すると主張している。

オーストラリア本土の8つの州と州の指導者も、この計画を全会一致で支持しています。一方、最小の州であるタスマニア州は支持的ですが、記録的なしきい値は14歳まで設定されています。

政治家とは異なり、技術と児童福祉の分野の140人以上の専門家が拒絶して談話に反応した。

彼らは、オーストラリアのアンソニー・アルバネーゼ首相宛ての、談話の非難に関する公開書簡に署名した。

何百人もの専門家によると、16歳までの子供のためのソーシャルメディアの使用を禁止する制限は鈍い考えであり、問題を克服するのに完全に効果がありません。

この談話に関連する詳細はまだ最小限です。長い詳細は、これに関連する法案が来週オーストラリア議会に提出されるときに知られるでしょう。

若者の声

オンラインストリーミングサービス「6 News Australia」を創設したメルボルンの学生レオ・ピュグリス(17歳)は、11歳でオーストラリアの議員や下院(DPR)がこの問題(この場合はソーシャルメディア)に対処するための努力を強く認めていない。

彼によると、オーストラリア下院は、デジタル時代に若い世代が広く使用しているソーシャルメディアについての視点を持つべきです。

「政府や首相に関連して、彼らはソーシャルメディアの時代には成長しておらず、ソーシャルメディアの時代には成長しておらず、多くの人々はここで理解していません。好むと好まざるとにかかわらず、ソーシャルメディアは人々の日常生活の一部です」とレオはAP通信から引用して語った。

「それは社会の一部であり、仕事の一部であり、楽の一部であり、コンテンツを見る場所であり、若者はラジオを聴いたり、新聞を読んだり、無料のテレビを見たりしないので、無視することはできません。現実には、この禁止は、実施された場合、若者がソーシャルメディアを使用するときに問題を遅らせるだけです」と彼は続けました。

レオは、彼のデジタル作品で多くの評価を受けていることが知られています。彼は、2025年1月に発表される「今年の若いオーストラリア市民」賞のために彼が住んでいるビクトリアを代表するファイナリストとしてリストされています。

受賞審査員は、彼のプラットフォームが「新世代の有益な批評家を育成している」と称賛した。

ソーシャルメディアの影響を受けた子供の母親

この談話の支持者の一人は、サイバーセキュリティ活動家のソーニャ・ライアンだ。彼女はソーシャルメディアの影響を受けた子供の母親になりました。

15歳の娘カーリー・ライアンは、2007年に南オーストラリア州で、オンラインでティーンエイジャーのふりをした50歳の小児性愛者に殺害された。

デジタル時代に、カーリーはオーストラリアで初めてオンライン捕食者によって殺されました。

「子供たちは危険なポルノにさらされ、間違った情報を与えられ、身体イメージの問題があり、性的恐喝、オンライン捕食者、いじめがあります。克服しなければならない危険はたくさんあり、子供たちはこれらすべてを適切に管理できるスキルやライフ経験を持っていません」とソーニャ・ライアンは言いました。

ソニア・ライアン氏は、オーストラリア政府が16歳でソーシャルメディアにアクセスできる市民の年齢制限を設定することを心から支持すると述べた。

「その結果、私たちは子供たちを失います。捕食者の行動であるカーリーに何が起こったのかだけでなく、若者の自殺が驚くほど増加しています」と彼は付け加えました。

強調表示されたデータ保護

カーティン大学のインターネット研究の教授であるタマ・リーバーは、オーストラリア政府の声明を強調し、もし実施された場合、この談話の責任は子供や親ではなくプラットフォームの手に委ねられるだろうと述べた。

このプラットフォームは、オーストラリアでソーシャルメディアを使用するすべての人が年齢制限を満たしていることを保証します。

タマ氏はまた、談話が正当な規則になれば、オーストラリア政府がソーシャルメディアユーザーを特定するために個人データを保存する新しいプラットフォームを作成することを心配しています。

タマの懸念は、オーストラリア政府がクマが個人データの漏洩を経験した後も市民のサイバーセキュリティを維持することにまだ能力がないと考えていることです。

「彼らは身分証明書の保有者になるでしょうが、これまでのところ個人データを適切に維持しているというかなり悪い実績を持っているため、それは非常に悪いでしょう」とTamaは言いました。