サイード・ディドゥは政治化されており、憲法裁判所の元議長は、ゴム条項はしばしば政府の意見を異なる脅威と呼んでいる。

ジャカルタ-元憲法裁判所長官(MK)のジムリー・アシディキーは、政府が運営する政策への対応における反対意見は刑法で処理されるべきではないと考えています。

彼はまた、法執行官(gakkum)に、パンタイインダカプク(PIK)2の国家戦略プロジェクト(PSN)の建設のための土地紛争プロジェクトを批判する際にサイードディドゥが現在直面しているように、報告された当事者に対してゴム製の記事を使用したという報告を比較検討するよう奨励しました。

「サイード・ディドゥ、リフライ・ハルンなどの異なる意見や政府の反政策を持つ人々に対するすべての報告/苦情について、さまざまなゴム記事で法的手続きを停止するべきではありません」と彼は11月20日水曜日の@JimlyAsソーシャルメディアXアカウントで述べました。

彼によると、政府を批判し、民主主義のマルワを脅かすという文脈では、ゴム製の記事に対する脅威がまだあります。

「これは、すべての違いに対する寛容な態度を必要とする民主主義を弱体化させるだけです」とジムリーは続けました。

事件の解決にあたり、ジムリーはまた、サイード・ディドゥをにかけた事件を含め、内部告発者と報告者を集めることによって修復的正義を適用するよう法執行官に要求した。

彼は、この場合、修復的司法 アプローチ を実行する当局の真剣さは、政府がコミュニティの批判にどのように直面し、国民が自分たちの表情を伝えた場合の影響に関する見解になる可能性があると述べた。

「警察と検察の双方の法執行官は、刑事調停メカニズムを通じて修復的司法政策を真剣に実施しています。申立人および/または申立人が『法廷和解外』手続きを通じて、申立人/申立人と平和的に会合させることができる」と彼は述べた。

サイード・ディドゥは、デマニュースと憎悪を引き起こす情報を広めたとして、インドネシア全土の村落政府協会(Apdesi)のタンゲランリージェンシーからタンゲラン警察に報告された。この報告書は、PIK 2におけるPSNの批判に関連していた。

「私たちの基盤(村長、機関、大衆組織、コミュニティリーダー)はサイード・ディドゥを報告しました。つまり、最初の村長は住民に開発者に土地を売るように強制したとして非難され、2番目の(非人道的な)方法で意的に住民を追い払った」とマスコタのアプデシ会長は11月18日月曜日にメディアに語った。