ゴルカルでの「戦い」派閥は、バーリルを落ち着かなくする
ジャカルタ - ゴルカル党のバリル・ラハダリア党首は、最近落ち着いていないかもしれない。その理由はもちろん、公衆の論争を引き起こした後、インドネシア大学による博士号のキャンセルと、もちろんジャカルタ行政裁判所(PTUN)で訴えられたバンヤンの指導者の地位です。
前述のように、ゴルカル党の定款と細則の変更を可決する法と人権大臣の法令は、バンヤン幹部の一人、イルハムシャ・アイヌル・マティムによってジャカルタ・プトゥンに訴えられた。
ジャカルタプトゥンのページから引用すると、訴訟は2024年10月21日月曜日にケース番号389 / G / 2024 / PTUNで登録されました。JKTは、2024年11月20日水曜日に最初のセッションに入ります。訴訟の対象は、2024年8月22日にジャカルタで決定された、インドネシア共和国法・人権大臣令番号M.HH-3です。AH.11.03は、2024年8月22日にジャカルタで決定されたゴルカル党の定款および細則の改正の批准に関するものです。
「原告の訴訟全体を認め、インドネシア共和国法・人権大臣令M.HH-3に対して無効または無効と宣言する。2024年8月22日にジャカルタに設定されたゴルカル党の定款および細則の改正の批准に関する2024年のAH.11.03」と原告は要求した小柄なように。
さらに、本件の被告は、法と人権大臣であり、インドネシア共和国法・人権大臣令M.HH-3を取り消す義務があります。2024年8月22日にジャカルタに設定され、被告に事件費用の支払いを宣告するゴルカル党の定款および細則の変更の批准に関する2024年のAH.11.03。
バリル・ラハダリアは、2024年8月20日火曜日、中央ジャカルタのJCCの全国会議とムナでゴルカル党の議長に称賛によって選出され、翌日に正式に決定されました。バリルを議長に任命したゴルカル国民議会は、実にかなり速かった。なぜなら、ゴルカル国民議会は2024年12月に開催されるはずだからです。
しかし、当時のケトゥム、アイルランガ・ハルタルトは辞任を発表した。その後、理事会はアグス・グミワンをゴルカル・ケトゥム代行に任命し、アイルランガの辞任後に決定的なケトゥムを決定するためのムナの準備を主導した。その結果、一緒に知られているように、ムナは最終的に8月に開催され、バリル・ラハダリアを唯一の候補者として出産し、非難によって選出されました。
原告の弁護士の一人であるムハマド・カダフィは、彼のクライアントの訴訟は、ゴルカル党のムナスXIと以前のゴルカル党のAD / ARTの実施との不一致に基づいていると説明した。AD/ARTの批准の基礎となるムナスXIは、2024年8月20日から21日にのみ開催されます。「一方、以前のAD/ARTによると、ムナスは2024年12月に5年ごとに開催されるはずです」と彼は言いました。
就任公聴会に先立ち、プトゥンがイルハムシャ・アイヌル・マティムの訴訟を認め、バリル・ラハダリアの下でAD/ARTとゴルカル党の運営の変更を可決する法と人権大臣の法令を覆したというニュースが国民に衝撃を与えた。しかし、このニュースはバーリルによって即座に否定された。
プラボウォ・スビアント大統領の赤と白の内閣のエネルギー鉱物資源大臣は、プトゥンが判決を下したというニュースは偽のニュース、別名デマであると強調した。「ああ、それはでっちあげだ」とバリルは2024年11月16日土曜日、西ジャカルタのゴルカル党民進党で言った。
ゴルカル党民進党のムハンマド・サットゥ・パリ法・人権担当長官は、バーリル・ラハダリアがゴルカル党民進党の議長になることを決定した国民議会の結果に疑問を呈する訴訟は実際にあるが、プトゥンが判決を下したというニュースは真実のニュースではないと付け加えた。
「PTUN裁判官がゴルカル党のAD/ARTの批准に関連するインドネシア共和国法・人権大臣令を覆したというニュースは、フェイクで、傾向があり、真実ではないニュースです。PTUNの判決は、最初の公聴会が2024年11月20日に始まったばかりの場合、どうして浮上したのでしょうか。これは明らかに偽のニュースかデマです」と彼は言いました。
彼は、彼の党がジャカルタ・プトゥンで提起された訴訟の内容を読んだと述べ、ジャカルタ・プトゥンが訴訟を却下すると楽観的であると述べた。パリは、ゴルカル党のAD/ARTの変更の批准に関する法令を発行する際に、法と人権大臣は実質、権限の側面、および手続き上の側面の側面を満たしており、良い統治の一般原則に違反していないと信じています。
バーリルシートが揺れる原因と呼ばれる派閥間の紛争
ゴルカル党のアディーズ・カディール副議長によると、バリルが率いるゴルカルの新しい経営陣は、AD/ARTの規則に従っている。これは、AD/ARTの準備が、すべての投票権者が出席する党のメカニズムを通過したためです。さらに、党の内政は党裁判所を通じて解決されるべきである。彼は、新しい議長を選出するためのムナの実施も適格に行われたと述べた。
一方、アディーズは、ゴルカル党内で発生した派閥間紛争のために、バーリルの立場に対する訴訟があったという考えを否定しなかった。ゴルカル内部で派閥間紛争が頻繁に発生することは常識ですが、アディーズはすべての幹部に団結し、党内の紛争を引き起こし続けるのではなく、プラボウォ・スビアント大統領の下で新政府を支援することに集中するよう求めました。
「私はただ訴えているだけだ、もちろん(PTUNへの訴訟には)彼らの背後に知的俳優がいる。我々は彼らの背後にいる知的俳優たちに訴える、もし彼らがゴルカル党を建設したいのなら、一緒にいよう、ただのレゴウォだ」と彼は言った。
「これは私たちのイベントの終わりです。あなたがまだ受け入れたくないなら、あなたはまだ再び前進したい、コンテナがある、さらに5年間待ってください。少し辛抱強く。それをやり続けないでください」とアディーズは続けました。
したがって、彼はゴルカル内に党を矮小化させようとし続けている個人や派閥がまだあることを遺憾に思った。実際、ゴルカルの業績は、特に議会の議席数において、非常に良いものでした。2024-2029年の期間の下院副議長はまた、AD / ARTに従って党の官僚主義を実行するようすべての幹部に助言した。たとえば、管理者になりたい場合は、適切な方法で入力して登録する必要があります。
「取締役会に入りたいのなら、はい、大丈夫です。後で対応します。ここで訴訟を起こしたり、管理職に入ったりしないでください。まだ多くの機関があり、機関があります、私たちはまだそれに投票していないすべてを形成しています。だから、そのような方法でゴルカル党自体に害を及ぼさないでください」とアディーズは言いました。
一方、ゴルカル党の上級政治家の一人であるVOI Insightチームは、バリル・ラハダリア議長の席がジャカルタ・プトゥンで訴えられた原因としての派閥間の紛争の主張を否定したり確認したりしなかった。しかし、彼は、アイルランガ・ハルタルトの突然の辞任は合理的ではないと感じるゴルカル幹部がまだたくさんいることを認めた。
「我々は、アイルランガの下でのゴルカルの業績に異議を唱えることはできない。立法選挙はトップ2で、ゲリンドラを上回っており、DPRの議席数も増加しています。ゴルカルはまた、前回の大統領選挙でプラボウォ氏の勝利に確かに大きな役割を果たしました。そのような成果で、多くの幹部が疑問に思うのは自然なことです、なぜアイルランガが突然辞任したのか」と彼は2024年11月17日日曜日に語った。
彼は、ゴルカル党内の内部ダイナミクスや派閥間の紛争は新しいものではないと述べた。したがって、総議長としてのバーリル・ラハダリアが党内のすべての派閥を組織し、受け入れる方法だけが残っています。「内部には過去から多くの派閥があり、議長がすべてを受け入れる方法だけが残っています。たまたま今、会長は一般的にバーリルだ」と彼は付け加えた。
シトラ研究所の政治オブザーバー、エフリーザは、バリル・ラハダリアが議長に選出されたことは、アイルランガ・ハルタルトの辞任が不公平であるという仮定を強めたと評価した。さらに、バリルがインドネシア共和国の第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)によって後援され、ゴルカル党を完全に支配できると強く疑われている。「さらに、アイルランガ・ハルタルトがケトゥムとして辞任したことは、ジョコウィ大統領とも会談したバリルの政治運動のために、国民によって反応されたことは明らかです」と彼は言いました。
さらに、ゴルカルの船長としてのバーリルの選出は、バンヤン党の独立の態度を損なう議題についての懸念を引き起こした。「この仮定は、アイルランガ・ハルタルトの辞任後、バリルが堅実さの接着剤ではないと考えられる原因となると信じられているが、ゴルカル党の内部堅実さの亀裂の始まりになることさえある」とエフリーザは付け加えた。