分割クヌート 鉱山で団結し、訴訟で終了する
ジャカルタ-7か月前、投資大臣のバーリル・ラハダリアは鉱業ライセンスの問題に関与していると疑われました。告発は250億ルピア相当の賄を受け取り始め、宗教団体に鉱業コンセンサスを与え、マルクのバンダで生まれた男性に落ちました。現在、採掘許可の分配は、政治的取引を伴う多くの市民社会の数字や組織によって考えられています。
76年8月7日に生まれ、ジョコウィの第7代大統領を弟と見なしたバーリル・ラハダリアは、土地利用管理・投資計画(Satgas Investasi)の責任者として超権限を与えられた。この非常に戦略的な立場で、彼はインドネシア全土に広がる鉱業許可証(IUP)を簡単にオンまたはオフにしました。
バリル・ラハダリアのジョコウィとの親密さは、政府の残りの2ヶ月間のエネルギー鉱物資源大臣アリフィン・タスリフの地位の変化によって証明することができます。インドネシア共和国下院第7委員会委員のムリャントは、エネルギー鉱物資源省の戦略的プログラムに関する議論は2ヶ月足らずで完了しないと評価した。したがって、ムリャントは今回の大臣交代を、パフォーマンスの面で無駄な仕事と呼び、政治的重みを強めた。
「それは正しくない動きだ。2ヶ月足らずで構造的に新大臣に期待できること。北朝鮮との議論もあと1期にとどまっている。だから、これは純粋に政治的な性質だ」とムリャントは8月20日火曜日に語った。
ムリャント氏は、法律面から、この治世の終わりに、エネルギー鉱物資源大臣が完了しなければならない残りの宿題は、EBET法案、国家エネルギー政策PP(KEN)、石油・ガス法案であると説明した。ムリャントはまた、ほとんどの場合、すべての規制を完了できるかどうかを尋ねました。このPKS政治家は、ジョコウィは大統領のようであり、仕事が不足していると強調した。
「この規制は、突然大臣が変わったらどうなるでしょうか。私はそれがさらに遅くなると思います。今は改造する必要はありません。大統領は仕事が足りないようだ」とムリャントは付け加えた。
それだけでなく、ムリャントは、バーリルが行った鉱業免許(IUP)の取り消しによる権限乱用の疑いについて最初に話しました。彼は、バーリルが土地利用管理および投資管理タスクフォースの責任者としての彼の立場で2,000以上のIUPを取り消したと主張した。彼によると、2,000のIUPのうち90が再活性化されましたが、複雑な方法で。
「取り消された2,000を超えるIUPのうち、90を超えるIUPが復活しました。複雑な方法で(受け取った、アクティブ化した)情報」とムリャントは11月18日月曜日にVOIに語った。
さらに、ムリャント氏は、下院の委員会VIIは、明確な理由もなく取り消された多数の鉱業事業ライセンスに関する報告書を提供するニッケル鉱業協会から報告を頻繁に受け取ると述べた。「はい、これはDPR RIの委員会VIIでの内部会話です。これは確かに大きな疑問符と疑いを提起します」と彼は言いました。
PKSの政治家は、制度的には、エネルギー鉱物資源大臣(ESDM)はIUPを付与し取り消す権限をより持つ政党であるべきだと述べた。これは、鉱物および石炭採掘に関する2009年法律第4号の改正に関する2020年法律第3号(ミネルバ法)に記載されています。
鉱業許可証を共有して政治的取引を容易にする?
PDIP派閥の下院委員会VIのメンバーであるムリャントに沿って、デディ・シトルスは、CSOの闘争の結果に基づいて、宗教団体に特別鉱業許可地域(WIUPK)を付与することについて、バーリル大臣に質問した。しかし、インドネシアを目指す他の組織もあります。
「それから、他の多くの政党が我が国共和国のために血まみれで戦っていると思います。インドネシア共和国の軍団が毎月開催できないところでは、彼らは苦しんでいます」と、デディは6月中旬に国会議事堂で行われた公聴会(RDP)で述べた。
インドネシアの2大宗教コミュニティ組織(CSO)は、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)の政府によって付与された特別鉱業許可地域(WIUPK)の管理に関心を公式に表明しました。二つの宗教団体は、ナフドラトゥル・ウラマとムハンマディーヤです。
実際、インドネシアのワリゲレジャ会議(KWI)やインドネシアの教会連盟など、インドネシアには他にもいくつかの宗教団体が残っています。しかし、両大衆組織は鉱業部門の管理に関心を示していない。
しかし、宗教団体への鉱業許可の付与は、政治的取引の場になりやすいと考えられています。これは、多くの市民社会の人物や組織による司法長官事務所への重要なテストの申請の訴訟の提出によって裏付けられています。政府規則25/2024の材料試験の申請。訴えられた規則には、宗教団体に対する鉱業許可の優先順位の付与が含まれています。この司法審査は、2024年10月1日火曜日に最高裁判所に提出されました。
鉱業拒否アドボカシーチームは、PP 25/2024が法的に欠陥があるだけではないと仮定しました。この規則は、政治的取引の場となる可能性を秘めています。オークションなしの採掘許可の付与は、鉱物および石炭採掘に関する法律3/2020の第75条第3項(3)および第(4)項に違反していると言われています。
この訴訟は、6つの機関と12人の個人からなる18人の申請者によって提起されました。Tolak Tambangアドボカシーチームは、宗教団体を鉱業の汚れたエネルギーの渦から救いたいと述べました。したがって、宗教団体はキッタフニャに戻り、環境を損害から保護することができます。
「私たちはこの宗教団体を救わなければなりません。チェックを外すと、悪い前例となるでしょう。採掘された土地は、政府による政治的沈黙のための取引ツールとして常に使用されます」と、申請者の弁護士の代表であるM・ラジブ・バロカは書面による声明で説明しました。
エネルギー鉱物資源大臣(ESDM)のバリル・ラハダリアは、インドネシア最大の宗教コミュニティ組織(CSO)の1つであるナフドラトゥル・ウラマ(NU)に特別鉱業許可地域(WIUPK)を付与するという政府の決定は、憲法裁判所(MK)に訴えられたと述べた。
彼は先週、委員会XII、DPR RIとの作業会議でこれを伝えました。「憲法裁判所に関しては、そのうちの1つであるNUに与えたコミュニティ組織に関連しています。それが訴えられたことです」とバリル・ラハダリアは木曜日に言いました。11月14日。
Bahlilは、鉱業許可を与える政策は、以前は国有企業(BUMN)と地域所有企業(BUMD)に限定されていたWIUPKの指定に関する見解の違いのために注目を集めたと評価しました。
「したがって、優先権を持つ権利は、これまでのところ、SOEとBUMDのみに関する第76条にロックされているだけです。しかし、その後、政府の事務局長と法人がテストしました。議論がないわけではありません」と彼は言った。
バリル・ラハダリアはまた、エネルギー鉱物資源省内に法執行総局を設立するための下院委員会XIIの支援を求めた。
「しかし、私はあなた方全員に助けを求めます、ガックムの事務局長をこれを支援してください、それは確かに誘惑であるに違いないので、一度サポートしてください、この事務局長には多くの誘惑があります。私は正直です。ですから、コミットしたいのなら、このアイテムを良いものにしましょう」とBahlilは言いました。