マサ:最高裁判所判事はロナルド・タヌールの控訴で会ったが、返答はなかった

ジャカルタ - 最高裁判所(MA)は、ディニ・セラ・アフリヤンティの殺人事件で、有罪判決を受けたグレゴリウス・ロナルド・タヌールの控訴評決の背後に3人の最高裁判所裁判官パネルが関与したとされるものに関する調査の結果を明らかにした。

最高裁判所のスポークスマンであるヤントは、11月4日から11月12日まで実施された一連の検査から、最高裁判所判事のソエシロだけがザロフ・リカールと会ったことがわかると述べた。

「調査の結果、ZRに会ったのは最高裁判所判事Sだけであることがわかりました」とヤントは11月18日月曜日に記者団に語った。

スエシロ首席判事とザロフ・リカールの会談は、9月27日にマカッサル州立大学で行われた名誉教師の就任式中に行われたと言われています。

会議で、ザロフ・リカールはロナルド・タヌールの控訴について簡単に言及しました。しかし、最高裁判所判事ソエシロは応答しませんでした。

「ZRはロナルド・タヌール事件の問題に言及したが、最高裁判所判事Sには対応しなかった」とヤントは述べた。

また、実施された一連の検査から、両者の間に他の出会いは見つからなかった。

一方、他の2人の最高裁判所裁判官、すなわちアイナル・マルディアとスタルジョは、元MA職員と会ったことがないと言われています。実際、彼らはザロフ・リカールの姿を知らなかった。

「最高裁判所判事AとSTはZRに知られておらず、ZRに一度も会ったことがない」とヤントは述べた。

これらの事実から、ロナルド・タヌールの破毀院の評決に関連して最高裁判所判事による倫理規定の違反はなかったと結論付けられました。

「審査から、事件番号1466/K-Pid/2024のカスセーションパネルによって犯されたKEPPH(倫理綱領と裁判官の行動規範)の違反は見つからなかったため、事件は閉鎖されたと宣言されました」とヤントは述べた。

参考までに、この審問は、ザロフ・リカールがロナルド・タヌールの控訴判決を議論または条件付けるために最高裁判所判事と会ったという主張の出現に関連していた。