下院は苦情を受け、政府関係者が輸入用牛乳工場に指示する

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会VI委員のムフティ・アナムは、牛乳加工産業(IPS)に吸収されず、損失を被ったために生産物から牛乳を処分する酪農家の行動を強調した。

ムフティは、会社や工場に輸入牛乳の使用を選択するよう指示した政府関係者の存在について、一般市民から苦情を受けたことを認めた。

「政府は、政府が提案した栄養価の高いプログラムを満たすことができることを目的とした牛乳の輸入があるため、地元の農家を優先する必要がありますが、実際には地元の農家を犠牲にするでしょう」とムフティ・アナムは11月16日土曜日に記者団に語った。

知られているように、さまざまな地域の酪農家は、業界が輸入牛乳を使用することを好むと非難されたため、牛乳を無料で捨てるために牛乳を浴びることによって抗議行動を起こしました。そのうちの1つは、ムフティ選挙区(Dapil)である東ジャワ州パスルアンで発生します。

ムフティは、パスルアンの牛乳農家から、嘘をついていると感じているという苦情があったと語った。工場は当初、修理があったため操業していないと主張し、地元の農家から新鮮な牛乳を吸収しないように牛乳の生産を停止しました。

農家によると、調査された後、実際には工場はまだ稼働していますが、輸入された牛乳を使用しています。より深く調べると、輸入された牛乳の収容に政府関係者が関与しているという申し立てがある、とMuftiは述べた。

「実際、彼は、彼ら(工場)がこれらの輸入品から牛乳をどのように吸収できるかについて、政府関係者からの指示があると言いました」と彼は言いました。

ムフティは、吸収されていない地元の牛乳の問題は、政府からの管理が不足しているためだと考えました。その理由は、政府が牛乳輸入のための広範なタップを開放し、海外からの牛乳に対する税金がないからです。

ニュージーランドやオーストラリアなどのインドネシアへの輸出業者は、輸入牛乳の価格が地元の牛乳よりも5%安くなるように、自由貿易協定(FTA)を利用しています。

実際、2018年の農業大臣規則第33号を通じて、政府は実際に牛乳加工会社が小規模農家協同組合と協力して乳牛の牛乳を吸収する義務を設定しています。

しかし、Mufti氏は、現場の事実は、地元の農家とパートナーシップを結んでいる企業が牛乳加工ビジネスアクターの総数の20%未満であることを示していると述べた。

「牛乳の需要が減少し、最後の需要でさえ工場に送られませんでした。このような態度が、彼らがウィンウィンの解決策を見つけるために一緒に座ることができるはずののは残念です」とMuftiは説明しました。

東ジャワ2世有権者の議員は、政府は輸入牛乳の使用と比較して、地元の農家のエンパワーメントを奨励すべきであると強調した。

IPSのニーズの約20%しか貢献していないが、ムフティ氏は、政府が地元の酪農家の生産性を高めることができるプログラムを拡大するなど、さまざまな介入を行うことができると評価した。

「実際、政府が地元の農家の牛乳をどのように吸収できるかは簡単です。これらの農民に力を与える政府の役割は何ですか」と彼は言いました。