インドネシアにおける急上昇するチャイルドフリーのトレンドの長期的な影響を見る
ジャカルタ - ますます多くのインドネシアの女性が子供を産まないことを決定するならば、別名子供がいない、経済学者は将来それが国に経済的問題を引き起こすと予測します。
長所と短所にもかかわらず、インドネシアのチャイルドフリーの現象はますます高くなっています。これは、中央統計局(BPS)が「インドネシアにおける子供の自由の痕跡をたどる」と題する報告書の調査結果から明らかです。
このデータは、インドネシアに住むチャイルドフリーの女性の有病率が現在8.2%または71,000人の女性に相当することを示しています。これは4年間で最高の数字です。2019年には、チャイルドフリーの数字は7%に達し、2020年と2021年には6.3%と6.5%に達しました。
この調査は、結婚したが出産したことがなく、避妊薬を使用しなかった15〜49歳の女性を対象に実施されました。
短期的には、チャイルドフリーは政府の予算を削減できるため、国にプラスの影響を与えると考えられています。しかし、長期的には、この傾向は人口統計学的構造のバランスを崩す可能性があります。
韓国と日本を攻撃
子供を産むかどうかの決定は、各パートナーにとって最もプライバシーなものです。しかし、これはまだ論争であり、そのうちの1つはインドネシアにあります。子供のない現象は、世界のさまざまな国、特に韓国(韓国)、中国、日本などの東アジア地域に打撃を与えています。
韓国は今後50年間で人口の著しい減少を経験すると予測されており、2024年9月のデータによると、世界の人口ランキングは非常に低い出生率と急速な老化のために30レベル低下しています。
高麗人参の国というニックネームの国は、多くの若者が結婚を遅らせるか、したくないか、子供を産まないかの選択に続いて、深刻な人口統計学的課題に直面しています。これは、そこでの社会的規範とライフスタイルの変化のために起こります。さらに、韓国の雇用市場も困難であり、住宅価格の上昇も続いています。
この子供フリーの結果、韓国の人口は2072年までに3,600万人になると予測されています。この数字は、今年の5200万人から30.8%減少していることを意味します。韓国の人口は2020年に実際にピークに達しましたが、統計機関からのデータによると、それ以降減少しています。
日本の出生率も低下している。日本の保健省は昨年、過去7年間、出生率が低いと述べた。この状態は、市民の人口を縮小し、急速に高齢化させます。
こうした状況を踏まえ、地方公共団体は、2030年までに日本の若者人口が劇的に減少すると予測しています。
「若者の人口は2030年代に劇的に減少し始めるでしょう。それまでの期間は、出生の減少傾向を逆転させる最後の機会です」と日本の岸田文雄首相は昨年述べました。
この状況は、現政権の最優先事項です。日本は、子どものケアや親支援のためのその他の措置に年間3兆5000億円の予算を投じる。
日本政府は、国民が教育費と前払い医療費を負担するのに十分な金額を直接提供しています。さらに、柔軟な労働習慣の促進や育児休暇も提供しています。
政府の負担になる
インドネシアのチャイルドフリーはどうですか?今後の影響は何ですか?
BPSのデータを参照すると、総発育不全率(TFR)のレベルは過去50年間で急激に低下しています。1970年代、インドネシアのカップルは平均5.61人の子供を抱えていました。しかし、この数は2020年に平均2.18人の子供に急落しました。
チャイルドフリーの傾向が続けば、BPSはインドネシアが人口ピラミッドの特定の世代のセグメントを失うリスクがあることを明らかにした。
短期的には、チャイルドフリーの現象は、教育と健康への補助金を削減するため、政府予算を緩和すると言われています。アイルランガ大学のエコノミスト、ドラ・エック・ダイア・ウランサリ教授も、経済的な観点からは、チャイルドフリーは必ずしも悪いわけではなく、多くの当事者にとって有益でさえあると説明した。
持たないことを選択した女性は、職場での生産性を高め、これは彼女が働いている会社に利益をもたらすでしょう。
「起業家にとっても楽しいです、なぜなら女性には子供がいない、彼女は働くことができ、産休を取らないからです。法律があり、働く女性と彼女は出産するので、休暇を受ける権利があります。それがビジネスマンの側面です」と彼は言いました。
しかし、経済協力開発機構(OECD)の分析によると、出生率が低いと人口の減少につながる可能性があります。労働年齢100人あたり65歳以上の人口も、OECD地域全体で2020年の30人から2060年には59人に倍増すると予測されています。
そうすれば、日本で起こっているように、労働者人口の減少が起こる可能性があります。これは社会を高齢化させ、特に年金および保健サービスへの支出部門において、政府に社会的および経済的圧力をかけます。
BPSはこの仮定に同意します。BPSによると、短期的には、子供フリーの女性は政府の予算負担を軽減することができます。
「しかし、長期的には、老齢期の子供フリー女性の福祉は国家の責任になる可能性を秘めている」とBPSは述べた。