トム・レンボン事件における政治的要素の反論、司法長官:我々はユリディスであり、それだけが我々が持っている

ジャカルタ - ST Burhanuddin司法長官は、砂糖輸入の汚職疑惑事件の容疑者として元貿易大臣のTom Lembongを指名したとき、政治的要素はなかったと述べた。

彼は11月13日水曜日、衆議院第3委員会との公聴会でこの肯定を伝えた。

「トム・レンボンの場合、私たちは政治に参入したことは一度もありません。私たちはユリディスに過ぎず、それが私たちのすべてです」とブルハヌディンは言いました。

彼は、容疑者を決定する際に、捜査官は捜査から捜査までの一連の段階を経なければならないと強調した。

さらに、捜査官は、人を容疑者として立証するために、少なくとも2つの証拠を持っていなければなりません。

「誰かを容疑者として立証することは容易ではないからです。私たちは非常に複雑な段階のプロセスに従います」と彼は言いました。

したがって、容疑者としての人の決定が、特にトム・レンボンに対して、任意に行われることは不可能です。

「誰かを(任意の方法で、または根拠なしに)容疑者として判断することは不可能です。これは人権を侵害するでしょう、私たちは間違いなく注意します」とブルハヌディンは言いました。

砂糖輸入の汚職疑惑の場合、貿易大臣を務めていたトム・レンボンは、民間企業に10万50000トンの砂糖の輸入を許可しました。

トム・レンボンの決定は、2004年の貿易大臣令第527号に違反しています。この規制では、国有企業のみが砂糖を輸入することが許可されています。

この場合、トム・レンボンは、インドネシア共和国法第20号、インドネシア共和国法第31号、汚職犯罪に関する1999年RI法第31号の改正に関する1999年RI法第31号、刑事訴訟法第55条第1項から第1項までによって改正された、1999年第31号第2条第1項または第3条ジュンクト第18条で起訴されました。