弁護士は、公判前訴訟に関連してアップル中のビリンおじさんの出現を否定

ジャカルタ - サビリン・ヌールまたはビリンおじさんの弁護士、ソエシロ・アリウィボウォは、本日提起された公判前訴訟に関連するクライアントの出現を否定した。彼は南カリマンタンの知事が決して隠れていないと主張した。

「昨日の出廷は公判前とは何の関係もないと思う」とソエシロは11月12日火曜日、南ジャカルタ地方裁判所(PN)で記者団に語った。

「知事はそこにいるが、どこにも行かない。実際、知事が立場や逃亡状況にないとも聞いています。それはクリアされました」と彼は続けた。

南ジャカルタ地方裁判所(PN)は、南カリマンタン州知事サフビリン・ヌールまたはアンクル・ビリンの公判前訴訟を受けた。汚職撲滅委員会(KPK)の容疑者の地位は、彼が保持していたが、死を意味していた。

「起訴:事件の主題において、申立人の申請を部分的に受け入れて許可すること」と、11月12日火曜日に判決を読み上げた南ジャカルタ地方裁判所のアフリザル・ハディ単一裁判官は述べた。

KPKによる贈収賄疑惑の容疑者としてのビリンおじさんの被告人の認定は、無効かつ拘束力がないと呼ばれた。なぜなら、彼はハンドキャプチャー作戦(OTT)で逮捕されなかったからです。

さらに、KPKの調査官はビリンおじさんを調べていない。これは、KPK法律局によってもたらされた証拠がないことから知られています。

「潜在的な容疑者としての審査は、被申立人(KPK、編)によって行われません」と裁判官は言いました。

一人の裁判官はまた、彼の所在は不明であり、公判前を実行することができなかったというKPKの主張を却下した。その根拠は、KPKが発行する検査召喚状と人物検索リスト(DPO)がないためです。

ビリンおじいちゃんが逃げたという捜査官の結論は時期尚早とみなされました。「請願者と被告の主張とすべての証拠に基づいて、被告がDPO決定書を発行したことを示すものは何もないことが判明しました」と裁判官は言いました。

「召喚状や強制的な試みの証拠はなく、召喚のために申請者に直接召喚状を提出する」と彼は続けた。

既報の通り、サビリン・ヌールまたはパマン・ビリンは10月10日、PN南ジャカルタに公判前訴訟を起こした。南カリマンタン州知事は、南カリマンタン州のプロジェクトに関連する賄の受領容疑者として指名されることを受け入れなかった。

この場合、ビリンおじいちゃんは他の4人と一緒に賄の受領容疑者として指名されました。彼らは、南カリマンタン州政府の公共事業空間計画局(PUPR)の責任者であるアフマド・ソルハン(SOL)、チプタ・カリヤの責任者、南カリマンタン州政府のコミットメント・メイキング・オフィサー(PPK)、タフフィズ・ダルサラーム住宅局の管理者、お金または手数料のコレクターであるアフマド(AMD)であり、南カリマンタン州知事の家事課長代理であるアグスティアフェブリーアンドレアン(FEB)。

一方、容疑者はスゲン・ワヒュディ(YUD)とアンディ・スサント(AND)を私的当事者として指名した。KPKによって指名された容疑者は合計7人で、10月6日(日)の手捕り作戦(OTT)から始まった。

この贈り物は、SugengとAndiが南カリマンタンで3つのプロジェクトを得た後に行われました。詳細:

1.南カリマンタン州の統合スポーツ地域に、選択されたプロバイダーPT WKM(ウィスマニ・ハリヤ・マンディリ)と230億ルピアの作業価値を持つサッカー場を建設する。

2.選択されたプロバイダーPT HIU(Haryadi Indo Utama)との統合サムサットの建設、作業価値は220億ルピア。

3.南カリマンタン州の統合スポーツエリアに、選択されたプロバイダーCV BBB(バングンバヌアベルサマ)とのスイミングプールの建設(作業価値90億ルピア)。