OTTによってネットを張られておらず、チェックされていないので、ビリンおじさんが公判前訴訟に勝った理由
ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所(PN)のアフリザル・ハディ単一の裁判官は、南カリマンタン州知事サフビリン・ヌールまたはアンクル・ビリンは、手捕り作戦(OTT)に巻き込まれておらず、一度も尋問されていないと述べた。したがって、汚職撲滅委員会(KPK)に対して彼が提出した予審は部分的に認められた。
「潜在的な容疑者としての審査は、被告人(KPK、編)によって行われなかった」と、11月12日火曜日にPN南ジャカルタで開催された評決公聴会で考慮事項を読みながら裁判官は述べた。
裁判官は、ビリンおじさんが10月上旬に開催されたOTTに巻き込まれていないと判断しました。したがって、容疑者の決定は検査から始める必要があります。
裁判官はまた、ビリンおじさんに関するKPKの主張を却下し、その所在が不明であるため、公判前申請をすることができないはずです。
裁判官は、ビリンおじさんが逃げたか、場所が時期尚早であることが分かっていないというKPK捜査官の結論を判断しました。なぜなら、検査のための召喚状や指名手配リスト(DPO)の決定が発行されなかったからです。
「申立人と被告人の主張とすべての証拠に基づいて、被告人がDPO決定書を発行したことを示すものは何もないことが判明した」と裁判官は述べた。
「召喚状や強制的な試みの証拠はなく、召喚のために申請者に直接召喚状を提出する」と彼は続けた。
その検討のために、裁判官はビリンおじさんによって提出された公判前申請の一部を認めました。「申立人を容疑者として指定した被申立人の行為を宣言することは意的な行為である」と裁判官は述べた。
「それが無効であると宣言し、申請者に対する容疑者の決定を拘束する法的効力はありません。スプリンディクを宣言することは無効です」と彼は言いました。
既報の通り、サビリン・ヌールまたはパマン・ビリンは10月10日、PN南ジャカルタに公判前訴訟を起こした。南カリマンタン州知事は、南カリマンタン州のプロジェクトに関連する賄の受領容疑者として指名されることを受け入れなかった。
この場合、ビリンおじいちゃんは他の4人と一緒に賄の受領容疑者として指名されました。彼らは、南カリマンタン州政府の公共事業空間計画局(PUPR)の責任者であるアフマド・ソルハン(SOL)、チプタ・カリヤの責任者、南カリマンタン州政府のコミットメント・メイキング・オフィサー(PPK)、タフフィズ・ダルサラーム住宅局の管理者、お金または手数料のコレクターであるアフマド(AMD)であり、南カリマンタン州知事の家事課長代理であるアグスティアフェブリーアンドレアン(FEB)。
一方、容疑者はスゲン・ワヒュディ(YUD)とアンディ・スサント(AND)を私的当事者として指名した。KPKによって指名された容疑者は合計7人で、10月6日(日)の手捕り作戦(OTT)から始まった。
この贈り物は、SugengとAndiが南カリマンタンで3つのプロジェクトを得た後に行われました。詳細:
1.南カリマンタン州の統合スポーツ地域に、選択されたプロバイダーPT WKM(ウィスマニ・ハリヤ・マンディリ)と230億ルピアの作業価値を持つサッカー場を建設する。
2.選択されたプロバイダーPT HIU(Haryadi Indo Utama)との統合サムサットの建設、作業価値は220億ルピア。
3.南カリマンタン州の統合スポーツエリアに、選択されたプロバイダーCV BBB(バングンバヌアベルサマ)とのスイミングプールの建設(作業価値90億ルピア)。