トム・レンボンだけでなく、AGOもすべての食品輸入事件を開示するよう求められました

ジャカルタ - インドネシア政治経済協会(AEPI)の農業オブザーバー、クドリは司法長官事務所に、トーマス・レンボン、またはより一般的にトム・レンボンを砂糖輸入事件の容疑者として指名した後、すべての食品輸入事件を調査するよう依頼した。

クドリは、10月30日水曜日にジャカルタで受け取った書面による声明の中で、食品輸入のケースは実際には砂糖だけでは発生しないと述べた。

クドリは、2015年から2017年前期までの食品輸入貿易の管理に関する財務監査庁(BPK)の調査の結果、またはラフマット・ゴベル貿易大臣のトーマス・レンボンからエンガルティアスト・ルキタまでの調査結果に言及し、米、砂糖、塩、大豆、牛肉、牛肉の5つの商品で11の輸入政策の誤りを発見しました。

グループ化すると、エラーはトップ4に分けられます。第一に、輸入は経済調整省の会合で決定されなかった。第二に、技術省、すなわち農業省の承認なしに輸入する。

第三に、輸入は、書類のニーズと要件に関するデータによってサポートされていません。第四に、輸入所得は指定された期限を超えています。

「したがって、潜在的な輸入のランダムは、トム・レンボンが貿易大臣を務めたときにのみ発生するわけではありません。したがって、悪いワサンカのシャクを生じさせないために、ケジャグンは国家に害を及ぼす可能性のあるすべての事件を調査するべきである」とクドリは述べた。

「そうして初めて、AGOは票を減らす非難から解放されます。我々は、AGOが輸入装飾で収縮しているすべての役人、役人、当事者を一掃することを支持する」と彼は付け加えた。

2015年から2016年にかけてのトム・レンボン貿易大臣は、生結晶砂糖(GKM)を白結晶砂糖(GKP)に加工するために、PT APに105,000トンの生結晶砂糖の輸入承認を与えた容疑者として指名されました。

実際、2015年5月12日の省庁間調整会議に基づき、インドネシアは砂糖の余剰を経験しているため、砂糖の輸入は必要ないと結論付けられました。

その場合、捜査官はまた、ペルーサハーン・ペルダガンガン・インドネシア(PT PPI)2015-2016の事業開発ディレクター、チャールズ・シトーラスを容疑者として指名した。

調査局長のジャンピドス・ケジャグン・アブドゥル・コハールは、火曜日(29/10)にジャカルタで行われた記者会見で、トム・レンボンの容疑者としての決定は政治とは関係がないと強調した。

「加害者が誰であろうと例外ではありません。十分な証拠が見つかった場合、捜査官は間違いなく関係者を容疑者として決定します」と彼は言いました。