ワカDPRは、グル・スプリヤニ事件における修復的正義を奨励する
ジャカルタ - 下院副議長のククン・アフマド・シャムスリジャルは、南東スラウェシ州南コナウ(Sultra)で警察官の子供たちを痴漢したとして告発された後、容疑者となった名誉教師のスプリヤニの事件を強調した。彼は、スプリヤニの教師の事件が修復的な正義によって解決されることを強く促した。
「名誉教師の一人、スプリヤニ夫人に起こった訴訟があったことを遺憾に思います。この問題は、最初から平和的な手段によって解決されるべきです」と、10月24日木曜日、Cucun Ahmad Syamsurijalは述べた。
スプリヤニは水曜日(3/7)にサウス・コナウェ警察署が学生を虐待したとされる事件の容疑者となった。スプリヤニはその後、事件ファイルと容疑者を警察から検察庁に提出するフェーズIIの後に拘留された。
しかし、最終的に、南コナウェ(モバイル)のアンドオーロ地方裁判所(PN)の裁判官は、容疑者が幼い子供を産んだという状況と、職務を遂行しなければならなかったSDネゲリ4バイトの教師としての彼の地位を考慮して、スプリヤニの拘留を停止しました。ククンは裁判官の決定が正しいと判断した。
「この拘禁を停止するという決定に感謝しています。司法プロセスにおいて、人道的原則も懸念されるべきである」と、ダピル西ジャワ2世の議員は述べた。
スプリヤニ先生の拘禁は現在中断されているが、彼の訴訟は裁判にかけられる。スプリヤニ事件の初公判は本日、PNアンドゥーロで開かれる。
ククンはまた、スプリヤニ教師の事件が修復的正義(RJ)または修復的正義のアプローチで解決されることを奨励した。修復的司法のアプローチを通じて、事件の解決は司法を回復するための手段として使用することができます。
「スプリヤニ先生の母親の事件がRJのアプローチで解決できるさまざまな法的ガイドラインがあります。裁判官がこの事件でRJがそうであったかどうかを賢明に検討できることを願っています」とCucunは言いました。
裁判官または裁判所による修復的司法の適用を規制する規制の1つは、修復的司法に基づく刑事事件の訴追のためのガイドラインに関する2024年の最高裁判所規則(PERMA)第1号に含まれています。
Cucun氏は、被害者が犯罪行為の加害者を許し、被害者と加害者が和解すれば、修復的正義の適用を達成できると述べた。
「すべての問題が刑事によって解決されなければならないわけではありません。軽微な訴訟で平和を創造するために努力してください。法執行官はまた、すべての当事者に正義の存在を確保しなければならない」と彼は述べた。
「正義が本質的に白黒だけではないからです。真の正義は、すべてを適切な部分に置く方法です」とCucunは付け加えました。
人民福祉問題(ケスラ)を担当する下院議長も、裁判所にこの事件の真実を明らかにするよう奨励した。ククンは、迫害を犯していないと主張したスプリヤニの教師が、スプリヤニの自白を支持した多くの証人の存在と相まって、どのように強調した。
「裁判所がこの事件の真実を明らかにできることを願っています。私たちは、無実の人々が誤解のために傷つけられることを望んでいません」と彼は言いました。
警察の説明によると、この虐待疑惑の事件は、イニシャルMCを持つ小学1年生が太ももに虐待の傷跡を持っているのを捕らえられたときに始まりました。学生はスプリヤニに性的虐待を受けたことを認めたので、バイト警察署の警察官の一人であった父親は問題を法的経路に持ち込んだ。
調査の前に、調停プロセスは数回実施されていました。この情報に基づいて、Suryaniは調停時にMCの学生の家族に5,000万ルピアの罰金を支払うよう求められました。しかし、学校は1000万ルピアを支払うことに同意しただけだった。
報告者は、彼が要求した罰金の要求が満たされなかったため、和解を望んでいないと言われました。彼は平和的な道を見つけられなかったので、最終的にスプリヤニの訴訟は継続され、彼はすぐに拘留されました。
スプリヤニはまた、警察の捜査中に容疑者として指名されたことに関連する虐待の申し立てを認めるように求められたことを認めた。彼は、被害者を痴漢したことを認めたことは一度もなく、問題が迅速に通過するように彼が言った謝罪が行われたと述べた。
「もしこの情報が本当なら、汚職や権威の乱用の種が現れないように、国家警察がさらにフォローアップできることを願っています。当局の傲慢な態度も正当化できない」と、前出のククンは述べた。
スプリヤニに法的支援を提供したインドネシア青年擁護者協会(HAMI)SultraのLBHパーティーは、この事件には多くの不正があったことを明らかにした。なぜなら、申し立てられた事件の当日、スプリヤニは申立人の子供とは別のクラスにいたからです。
検察官の起訴状では、申立人の子供はほうきで一度殴られたと言われています。一方、MCの生徒の状態を直接見た別の教師の証言によると、申立人の子供の傷は、打撃傷のようではなく、水のように見えました。
さらに、16年間名誉教師を務めてきたスプリヤニは、午前10時に痴漢行為をしたとして告発された。LBHによると、その時点ですべての生徒が家に帰っていたことを考えると、事件の時刻は正当化できません。
この点に関して、ククンは、警察や司法制度を含むすべての利害関係者が、透明性と正義をもってこの事件を処理することの重要性を強調した。
「私たちは皆、児童虐待は耐え難い行為であることに同意します。しかし、私たちはまた、すべての当事者が公平に扱われ、告発が攻撃の手段として使用されないようにする必要があります」と彼は言いました。
ククンによれば、スプリヤニの教師は、証拠と事実がすべての決定が下される根拠とならなければならない公正な法的手続きを受ける権利があります。そうすれば、法律が上向きに鈍いが、下向きに鋭いという疑いはありません。
「この場合、正義とは、有罪者を罰することだけでなく、無実の人をスティグマや、被るべきではない害から守ることです」と、前出のククンは述べた。
ククン氏はまた、基本中等教育省(ケメンディクダスメン)が、肯定的なチャネルを通じてスプリヤニ氏を雇用契約のある公務員(PPPK)の教師に任命すると述べたことを支持した。さらに、Supriyaniのような名誉教師はしばしば脆弱な立場にあります。
「現在、教師は教える責任を果たすだけでなく、キャリアや生活を脅かす可能性のある法的リスクに直面することも多いからです」と彼は言いました。
「したがって、収入が彼らが直面しなければならない責任とリスクに比例しないことを考慮して、私たちがまだ戦わなければならない名誉教師の福祉を含め、教師の保護がさらに改善されることを願っています」とCucunは結論付けました。