SMRC調査:FPIと警察の衝突で誰が間違っていたかをめぐってイスラム教徒のコミュニティが分裂

ジャカルタ - ザイフル・ムジャニ研究コンサルティングサーベイ研究所(SMRC)は、しばらく前にジャカルタ・シカンペック有料道路でイスラム防衛戦線(FPI)兵士と警察との衝突に関する調査結果を発表しました。

SMRCプログラムマネージャーのサイディマン・アフマドは、smrcがfpiと警察の衝突についてイスラム教徒である回答者に質問を出したと言いました。

その結果、衝突を知っていたイスラム教徒の62%が6人のFPI兵士の射殺につながったのに対し、38%は知らなかった。

その後、知っているイスラム教徒の62%のうち、34%が最初に警察を攻撃したFPIメンバーを見ました。その後、31%が最初にFPIを攻撃した警察のメンバーを考慮しました。一方、36%は答えなかった。

「したがって、イスラム教徒の市民の評価は、FPIメンバーと警察の間の衝突について分かれています」と、サイディマンは4月6日火曜日の仮想調査プレゼンテーションで言いました。

その際、イスラム教徒の38%が警察の行動が人権原則に依存する法的手続きに違反していると判断しました。

一方、37%は、人権原則に基づく法的手続きに従って警察の行動を評価した。

「イスラム教徒の市民は、FPIメンバーと警察の間の衝突のイベントを評価することに分かれています。しかし、6人のFPI活動家の死を非肯定的な方法で判断する多くの人々、すなわち人権原則に依存する法的手続きに違反して当局を評価する」と彼は説明した。

この調査は、2021年2月28日から3月8日にかけて、17歳以上のインドネシア人、または調査実施時に結婚したインドネシア人の回答者を対象に実施しました。

この調査は、無作為に選ばれた1,220人の回答者に対面インタビューを通じて行われました。調査の誤差幅は3.07%、調査の信頼水準は95%と推定されています。

Tag: nasional fpi kasus hukum laskar khusus fpi