COVID-19の普及に対するPSBB政策とその影響を知る

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領は、地域検疫政策を採用するのではなく、インドネシアにおけるCOVID-19の普及に対処するために、大規模な社会制限(PSBB)政策と公衆衛生上の緊急事態を確立しました。ジョコウィによると、このポリシーは、健康検疫に関する2018年の法律第6条に従っています。

インドネシアで広がるコロナウイルスの数の減少に影響を与えないと考える人もいます。インドネシア大学デフニー・ホリディン校の公共政策研究者は、PSBBと以前に政府によって行われた物理的な離脱の間に本当に何も変わらないと評価しました。

「PSBBの設立前に、我々は皆、私たち自身のイニシアチブ、特に地方自治体によって調整されたものに対して(社会的制限勧告)を実施しました」と、Defnyは3月31日火曜日の短いメッセージでVOIに語りました。

PSBB政策ではなく、デフニーは、地域検疫政策は実際にはCOVID-19の普及を止めるためにより効果的であると評価した。なぜなら、隔離領域は、コロナウイルス感染数の増加の急峻さを低減したり、曲線を平坦化したりすることがより可能であると考えられる。

「他の国での経験を見ると、このPSBBは人間間のウイルス感染の減速または減速を促進するだけだ」と彼は説明した。

さらに、このPSBBポリシーは、既存の法律の支持者として他の緩和政策を使用する必要があります。したがって、地域でのCOVID-19の普及を阻止するために、コミュニティが自己検疫勧告を行うには長い時間がかかります。

その後、政府が取ったpsbb政策と地域検疫政策の差別化について説明しました。PSBBは、より説得力のある政策であると述べた。また、psbb政策の選出に伴い、政府は政策の実施による経済的、社会的影響についてコミュニティに補償する義務を負わない。

「規制によって、地域検疫別名ロックダウンは、社会経済的影響のための予算を再割り当てするために政府を課します」と、彼が説明しました。

トリサクティ大学トルバス・ラハディアンシャの公共政策オブザーバーはまた、このPSBB政策はインドネシアでのCOVID-19スプレッドの数を減らすことに大きな影響を与えないと評価した。

「その影響はまだ疑わしい。なぜなら、人々はまだ動員できるからです。したがって、これはpsbbがピシチャル離散と同じである可能性が高いとTrubus氏は説明しながら、PSBB政策は人間からの活動のみを制限しており、これは特定の地域へのアクセスに近い地域の検疫政策とは異なると述べた。

地域検疫とPSBBの違いは、市民社会安全保障部門改革連合によっても説明された。そのリリースを通じて、彼らは健康検疫に関する2018年の法律第6に基づいて地域検疫とPSBBの比較を説明しました。

この比較は、活動、場所、治安部隊の関与、中央政府の責任、およびアクターの5つの側面とは区別されます。

1. 2018年第6項第6項に基づく活動(領土の検疫が適用される場合)、政府が行う活動は、領土内および外に隔離された一般市民を禁止している。

一方、大規模社会規制(PSBB)を支配する2018年第6条第59条第3項では、州は学校および職場の支出の活動を実施する。宗教活動の制限;公共の場や施設での活動に対する制限や制限

2. 第54条第2項法第6項に基づき、検査室の確認の結果から、地域社会のメンバー間で疾病が広がった場合、地域内の全ての地域のメンバーに対して、地域の検疫の場が実施されていると述べた。

法第59条第2項のPSBBについては、それが決定された場所について具体的に説明されていません。

治安部隊の関与 領土の検疫が行われると、2018年第6条第54条第2項に従い、警察は領土の検疫場所を守る。一方、PSBBでは、セキュリティ装置の関与の側面については議論されていない。

4 中央政府の責任 2018年第6項第6項に基づく地域検疫の適用において、検疫区域における人の基本的な生活ニーズと家畜の食料は中央政府の責任であると述べた。PSBBにいる間、中央政府の責任は説明されていません。

ActorPasal 55 段落 2 2 2018 年の法律第 16 項は、地域を隔離するアクターを規制中央政府であり、地域および関連当事者を含みます。PSBBについては、2018年第6項第59条は具体的には説明していません。

メンコ・ポルフカム・マフフド MD(イルファン・メイディアント//VOI)

COVID-19の普及に対抗するには効果がないと考えられていたが、政府は政治・法律・安全保障調整大臣(Menko Polhukam)を通じて、この政策がウイルスの拡散を止め、地域を自由に動かすために地域検疫を要求した国民からの意見に対応していると評価した。

「誰が検疫について声を上げ、ロックダウンに関する声がそこにすべて収容されています。地方自治体は、政策の中で移動する柔軟性を与えられているが、中央政府との結束のリズムにとどまっています。...「検疫を望む人々は、インドネシアの法律の方法を検疫する方法をすでに持っていますが、PSBBです」と、mahfudは3月31日火曜日に発表されたビデオ声明の中で言いました。

憲法裁判所(MK)の前議長は、PSBBはまた、すでに制限があるので、COVID-19の普及に関連する問題を解決しました。

「問題解決のためのアイデアがすべて含まれており、そのメカニズムを使用して人や物の移動をある場所から別の場所に制限しています。