憲法裁判所は、PTタスペン社長の調査の延期の提供を拒否する

ジャカルタ - 憲法裁判所は、2019会計年度にPTタスペン(ペルセロ)での架空の投資モードでの汚職疑惑の事件に関連して、彼に対するKPKの調査の延期を要求した、非アクティブなPTタスペンアントニウスN.S.コサシの大統領ディレクターの提供の申請を却下しました。

「申立人の譲渡申請を却下し、申立人の申請を完全に却下する」と、憲法裁判所のスハルトヨ首席判事は、10月16日水曜日、アンタラのジャカルタで開催された事件決定番号114/PUU-XXII/2024の発音公聴会で述べた。

アントニウスN.Sは、彼のプライマリ申請書の中で、憲法裁判所に彼に対する調査を中止するようKPKに命じた規定を課すよう求めた。

さらに、アントニウスは、2001年法律第20号により改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号第2条第1項および第3条の規範をテストする申請書も提出した。これは、彼が犯罪、民事、または行政行為である要素に矛盾があると感じているためです。

この申請に関し、憲法裁判所は、腐敗防止法第2条第1項及び第3条の規範を審査する決定とともに、申請を終了すると表明した。

「憲法判事のエニー・ナーバニンシは、「規定申請は、最終決定と、法的確実性を直ちに得るためにテストによって要求された法律の規範によって決定される」と述べた。

その検討において、裁判所は、腐敗防止法第2条には、「すべての人」という要素が含まれていると考えました。「自分自身、他人、または企業を豊かにする」、「法律に反する」、「国の財政または国の経済に害を及ぼす」。

また、腐敗防止法第3条には、「すべての人」等の要素も含まれており、「自己または他人または企業に利益をもたらす目的で」、「地位または地位の存在による権威、機会、または手段の乱用」、「国家の財政または国家経済に害を及ぼす」。

したがって、憲法裁判所は、腐敗防止法第2条第1項および第3条の規範的規定は法的確実性を提供し、何かを行うかしないかに対する恐怖の脅威から安心感と保護を提供したと述べた。

したがって、憲法裁判所は、アントニウスの主張は法律上完全に不当であると述べた。KPKによるアントニウスN.S.の調査は継続された。

2024年第1四半期末、KPKは、PTタスペン(ペルセロ)への架空の投資モードと1兆ルピアの投資ファンドの配置により、汚職疑惑の事件の調査を開始したと発表しました。

2019会計年度のPTタスペン(ペルセロ)における架空の投資モードによる汚職疑惑の事件の調査の影響は、国有企業大臣(BUMN)エリック・トヒルによるPTタスペン(ペルセロ)アントニウスNSコサシの社長ディレクターの廃止でした。

アントニウスはその後、PTタスペン(ペルセロ)からの1兆ルピアの資金の配置を推奨する投資委員会の委員長を兼任する投資ディレクターとしての彼の政策についての調査を受けました。

コサシの審査は、2019年から2020年にかけてのPTタスペンの投資ディレクターとしての彼の地位と、2020年から2024年にかけてのPTタスペンの社長としての彼の地位に関連しています。