シースピラシー:海の最大の脅威はプラスチックではなく、私たちの夕食のテーブルで魚です
ジャカルタ - 私たちのプラスチック廃棄物が海洋生物に対する最大の脅威であると思うなら、あなたは正しいです。しかし、あなたがドキュメンタリーシースピラシーの分に到達するまで待ちます。最初の視点は変わります。私たちのストローやカトラリーではありません。海に対する最大の脅威は「私たちの夕食のテーブルの上の魚」です。結論は間違いなく議論の余地がありますが、非常に興味深い言説。
アリ・タブリジ監督の配給映画ストリーミングサービス、ネットフリックス、シースピラシー。シースピラシーは、海洋問題に関する我々の視点をテストします。上で説明したように、私たちが使用するプラスチックが海での生命の生存に脅威を与える方法を掘り下げる代わりに、Seaspiracyは代わりに漁業がもたらす本当の海洋脅威についてのより深刻な事実を提示します。
アリ・タブリジと彼の映画チームは、世界の海岸や海を探索するために視聴者を連れて行きます。日本からリベリア、タイへ。太地、日本はクジラやイルカが虐殺されたのを見る第一段階です。消費のためではなく、害虫の根絶のためではありません。漁業のプレーヤーの目には、イルカやクジラは、小さな魚に大きく食い物を与える消費パターンのために「ライバル」です。
「クジラやイルカが虐殺されるのは驚きです。「2匹の動物を消耗品として置く十分な大きさの市場はありません」と、アリ・タブリジは、彼が上記の答えを得る前に、映画の中で驚きの物語を投げます。
[記憶:歴史的決定:日本は捕鯨を止める]
太地からは、マグロの乱獲など、観客を深化させる。他の多くの海洋生物を犠牲にすることに加えて、マグロ釣りはまた、イルカに優しく、持続可能なシーフードラベリングに関する新しい談話を開いています。アリとチームは、彼らにラベルを付ける権限を与えられた国際機関、海洋スチュワードシップ評議会(MSC)に行きました。
簡単なインタビューで、MSCの代表者は、パッケージ化された魚の漁業が他の海洋動物の暴力や虐殺を伴わないことをどのように保証するのかという質問に答えるために描かれました。
「モニターを海に送ったのか?彼らはどのくらいの頻度で海にいるのですか」とアリは尋ねました。
「はい(モニターがあります)。しかし、彼らは海ではあまり強烈ではありません」と、代表者は答えました。
「モニターが海にいない場合、どのように「ドルフィンセーフ」というラベルを保証しますか?アリ。
「誰もそれを保証しません。結局のところ、彼ら(モニター)は賄賂を受け取った可能性があります」と、MSCの担当者が言いました。
「あなたはそれを保証できると言いました。今、あなたは疑問に思っています。ラベリングは本当に現場の事実の真実を保証する方法です。?アリは押し戻した。
「もちろん、我々は、我々は、フィールドでの釣りを保証することはできませんが、あなたは人生が時には困難であることを知っているにもかかわらず、ラベリングを保証することができます」と、代表者が言いました。
海についての驚くべき事実それは海賊行為です。彼は聴衆に驚くべき事実を提示することができた。害虫の根絶や疑わしいシーフードラベルとしての捕鯨やイルカに加えて、シースピラシーは他にも多くの情報を提供しています。
1. 排水された海
漁業活動は、サメ、クジラ、マグロの様々な種を含む海の大きな魚の90%を一掃しました。また、釣りもカメを破壊します。
米国では毎年、25万匹のカメが釣り活動によって捕獲、負傷、あるいは死亡しています。世界的な調査と組み合わせることで、その数字は海洋のプラスチック汚染で死ぬ10万匹のカメをはるかに上回っています。
2. 海洋廃棄物優位の網
冒頭で説明したように。プラスチックは、私たちがずっと知っていた海洋の脅威です。完全に間違っていません。
しかし、 Seaspiracy によって提示されたデータは本当の脅威を示しています: 漁網.データを開くと、Seaspiracyは漁網が海を支配するゴミの一種であることを示しています。
それは軽減されない。割合は46パーセントです。簡単なたとえでは、Seaspiracyは毎日投棄される漁網廃棄物が地球の直径を最大500回結合することができると説明しています。
3. 水産産業の奴隷
シースピラシーはまた、シーフード産業別名シーフードの真ん中に奴隷制の問題を提起しました。そして、実際には、それは不安定です。
データによると、水産産業の奴隷制度は47カ国で広く記録されています。記録された奴隷制度には、殺人に対する暴力を含む奴隷制度が含まれる。
4. 海に大金
お金は海から陸へ流れる。お金も陸から海へ流れる。シースピラシーは、世界の州当局が少なくとも350億ドルを海洋に支払っている方法を強調しています。
この資金は、アリ・タブリジと彼の映画チームが「海の略奪」と呼ぶものを支援するために使われました。だから皮肉なことに、国連のデータによると、世界の飢餓問題に対処するのに300億米ドルしかかからないということです。
5. 地球の未来は海の中にある
この間、私たちはアマゾンの熱帯雨林を世界最大の炭素吸収媒体として知っています。私たちは間違っていた。地球が呼吸するのを助ける海。
最も強力な炭素吸収剤として記述されている植物プランクトンと呼ばれる生き物です。かつて海に豊富に存在していた人の数は、今では薄くなっています。
どうでしょう。海賊版は、このすべて間の連続性の連鎖を通して私たちを取る:漁業、植物プランクトン、地球の持続可能性に。
植物プランクトンはクジラから食べ物を得ています。今、クジラの数は減少しており、植物プランクトンの生存が脅かされています。
植物プランクトンが死んだ後に誰が死ぬか?私たち。
論争の結論シースピラシーを見ることは、紛らわしく終わる旅です。もちろんです。この間、私たちは魚を食べることが非常に重要であると信じています。
特に私たちが住んでいるインドネシアでは。魚を食べる動きは、政府のプログラムやキャンペーンを通じて広く広がっています。
インドネシア人にとって、魚を食べることは栄養を満たす努力であるだけでなく、沿岸地域の経済の車輪を回す動きです。シースピラシーの結論はクリスティーナ・ヒックスによっても強調された。
クリスティーナ・ヒックスは、映画「シースピラシー」にも出演している教授です。しばらく前に、彼はアリ・タブリジとチームがステッチアップした映画の結論に応じてTwitterに連れて行きました。
漁業は、クリスティーナ・ヒックスは、多くの進歩を遂げたと言います。実際に起こったことは、アリ・タブリジがシースピラシーで述べたほど教化されていません。
そして最も重要なことは、クリスティーナ・ヒックスは、魚を食べることは、多くの脆弱な地域で食料と栄養のセキュリティのために不可欠なままであることを警告します。
あなたが愛し、あなたのキャリアをコミットしている業界を非難映画であなたのカメオを発見するために不安。私は#seaspiracyについて言いたいことがたくさんありますが、それはしません。はい問題がありますが、進歩と魚は、多くの脆弱な地域で食料と栄養のセキュリティに重要なままです。pic.twitter.com/gKlopL64Gt
— クリスティーナ・ヒックス (@ChristinacHicks) 2021年3月26日
※フィルムについての詳しい情報を読んだり、ユディスティラ・マハーバーラタの他の興味深い著作を読む。
その他ベルナス