LBHは、ジャカルタの問題を制御できない選挙パスロンを3と呼んでいます、プラモノ:批判されるほど良いです

ジャカルタ - ジャカルタ知事候補3番のプラモノ・アヌンは、すべての候補者ペアがジャカルタの問題を習得していないというジャカルタ法律扶助研究所(LBH)からの批判に応えました。

プラモノは批判を歓迎した。プラモノ氏によると、地域長の候補者は国民から批判を受けるべきだという。

「大丈夫です。知事候補、副知事の名前は、私を含め、毎日批判されなければなりません。だから、批判されればされるほど良い」とプラモノは10月8日火曜日、北ジャカルタの西パデマンガンで語った。

元内閣官房長官は、他のコミュニティグループからのより多くの批判を期待しています。これは、コミュニティが潜在的なリーダーに願望を導くための大きなスペースを開くために必要です。

「これらの機関からの質問に具体的に何を答え、現場で実施できるかを実際に答えることができるリーダーは誰ですか」とPramono氏は説明しました。

LBHジャカルタは、書面による声明を通じて、パスロンが「人材の強化とジャカルタのグローバル都市への変革」をテーマにした就任討論において、ジャカルタの問題に基づく具体的な解決策を提供しなかったと評価した。

「パスロン全体のビジョンと使命は単なる専門用語であり、選挙可能性の向上に向けられています」とLBHジャカルタは言いました。

ベタウィ文化を構築したいリドワン・カミル・ススウォノのビジョンと使命は、LBHジャカルタを継続し、ジャカルタ人の生活空間を維持および確保するための努力を伴わなければ、大きな影響を与えません。

LBHジャカルタはまた、ダルマ・ポングレクン・クン・ワルダナが提供した、シーケンス番号2のパスロンが、貯水池、公園、都市森林の機能を最大化するために雨水や河川の管理を通じて洪水管理に関して提示したビジョンと使命を批判しました。それは空白の解決策と見なされました。

その後、LBHジャカルタは、パスロン3番、プラモノ・アヌン・ラノ・カルノが提供するベンジャミン・スエブ・アワード・プログラムが意味と文脈に従って配置されていないと批判した。

「受賞に自分の名前を使うだけでなく、ベンジャミン・スエブが担う不平等と戦う精神が政策立案の基礎として使われるべきです」とLBHジャカルタは説明しました。したがって、具体的な政策を伴わずにベンジャミン・スエブという名前の使用と、ジャカルタの不平等を侵食することを目標として、単なる専門用語であり、その人物のビッグネームを矮小化する可能性があります。

LBHはまた、パスロン全体がジェンダー正義を包括的に理解していないと評価した。3人の候補者はまた、規範的な物語を構築しているだけで、社会的、文化的観点から比例してジャカルタで発生した問題の複雑さをさらに解明していないと考えられています。

「私たちは、すべての候補者ペアがジャカルタに存在する経験的問題を理解しておらず、ジャカルタの問題を解決するための解決策を見つけるための公教育の手段として建設的な議論を提示しなかったという結論を引き付けます」と彼は結論付けました。