ジャラン・グヌン・トゥナクNTBの汚職容疑者PPK職員の逃亡、妻は予審が却下されて以来、家に帰っていないと言った

NTB-グヌントゥナック自然観光公園(TWA)への道路建設プロジェクトの汚職事件でイニシャルSUの容疑者は、中央ロンボク地方検事局(ケジャリ)の捜査官の逮捕から逃げました。この場合の容疑者は約束をしている役人(KDP)です。

中央ロンボク検察庁の特別刑事課長ブラタ・ハリプトラは、中央ロンボク検察庁長官から逮捕状が発行された後、逮捕されたと述べた。

「はい、だから私たちは逮捕状に従ってそこ(SUの家)に行きました。彼の妻が大丈夫かどうか尋ねたところ、(SU容疑者が)いないと答えた。あなたは(家の中で)それを見せることができます、それは(SU容疑者)がいないことが判明しました」とブラサは電話で言いました、月曜日、10月7日、アンタラによって没収されました。

容疑者の妻の供述から、捜査官は、SUが事件の公判前決定以来家に帰っていないという情報を得た。SU容疑者はすでにその地域外にいると疑われています。

「はい、彼の妻からの情報が(家に帰る)公判前決定以来最後だと言ったので、それは(その地域を離れた)ようです」と彼は言いました。

この条件について、ブラサは、彼の党はSU容疑者が検察官の捜索リスト(DPO)に載っていると判断していないと述べた。

「DPOステータス?まだです。神は喜んで、すぐに時間を発行することはできません、プロセスがあります」と彼は言いました。

中央ロンボク・ケジャリ・チームは、マタラム市アンペナンのSU容疑者の家を訪問し、ウィタの午前10時30分頃に逮捕を進めた。

この事件のSU容疑者は、以前に容疑者として尋問するために捜査官によって繰り返し呼び出されてきました。

中央ロンボク州主任検察官ヌリンタンは、捜査官が手続きに従ってSU容疑者を召喚したと述べた。

「はい、実際には、私たちは検察官と対峙するために3人の容疑者(SU)を召喚しましたが、まだ出席していません。まだ彼の善意を待っています」と、9月30日月曜日にマタラムで会ったとき、ヌリンタンは言いました。

関係者が2回の召喚状から正当な理由なしに不在の場合に捜査官がこれを行うことを許可する刑事訴訟法の規則に従って強制的に拾う機会について、ヌリンタンは規則の存在を確認した。

「強制的に拾う?缶。しかし、私たちはまだ最初に関係者の誠実さを見ています。私たちはまだ時間を与えています、つまりルールに従って正式に電話する、それが私たちがやったことです。SOPに従って、メディアを通じて関係者を呼び寄せます」と彼は言いました。

提出努力に関して、ヌリンタンは、捜査官は現在、容疑者として尋問におけるSUの情報を待っているだけだと述べた。捜査官が容疑者としてSUの情報を入手した場合、捜査官は調査弁護士またはステージ1へのファイルの転送に処理を続けます。

「執行については、実際にはすべてがきれいですが、容疑者として(SU)検査を行う必要があります。フェーズ1しかありません」と彼は言いました。

これを伝えることで、ヌリンタンは、3回の召喚状から出席しなかったSU容疑者の状態は、検察庁が以前に事件で公判前を失ったことのある取り扱いを妨げないことを強調した。

「その後も、いまだに強制的な試みがあるだろう。気楽にしてください。私たちはすべてのプロセス(手順)を経ます。昨年、公判前だったので、私たちはその経験から学びました。だから、今回は本当に準備ができていて、もうPP(公判前)を許さないで」とヌリンタンは語った。

この事件を処理するにあたり、中央ロンボク州司法長官事務所は、NTB検査官事務所から3億3,300万ルピアの価値で州の財政的損失(PKKN)を計算するための監査結果をポケットに入れました。監査結果に基づいて、損失の価値は作業不足から生じます。

この事件に関連して、中央ロンボク司法長官事務所は、以前にMNRのイニシャルで容疑者であった3人の申請者、監督コンサルタント、イニシャルFSのプロジェクト執行者としてのPTインドミンウタマのディレクター、およびプロジェクトのコミットメントメイキングオフィサー(PPK)であるSUから公判前訴訟に直面したと記録されています。

2023年7月6日付けの判決で、プラヤ地方裁判所の単一の公判前裁判官は、被申立人(中央ロンボク州司法長官)が実施した一連の調査措置は無効であると述べた。

公判前訴訟に敗訴したにもかかわらず、検察庁は新しい捜査令状を使用して捜査を続けた。

中央ロンボク州司法長官事務所は、公判前判決を規定する2016年インドネシア共和国最高裁判所規則第4号第2条第3項(3)を参照して、この問題を実施した。

再調査を行った後、現在再び容疑者であるSUは、公判前訴訟を起こしました。その結果、火曜日(10/9)の判決で中央ロンボク地方裁判所の公判前裁判官は、SUの公判前訴訟を却下しました。

TWAグヌントゥナックに通じる道路プロジェクトは2017年に建設されました。建設はNTB PUPRオフィスの30億ルピアの予算を通じて行われました。

しかし、PT Indomine Utamaから政府への実施パートナーから作業の一時的な引き渡しの後、道路は崩壊しました。

損傷した道路の状態は1キロメートルの長さと推定されています。これらの調査結果について、検察官は、東ヌサトゥンガラ(NTT)の建設専門家の審査の結果に応じて、仕様の欠如と作業量の兆候を発見して調査を実施しました。

前回の捜査の検察官は、建設専門家の審査の結果を参照することにより、公認会計士の監査専門家とも協力しました。