メガワティの和解と紹介の間
ジャカルタ - 新しい大統領の就任と2019-2024年の期間の人民諮問会議(MPR)RIの任期の終了に先立ち、インドネシアの3人の元大統領、すなわちイル・スカルノ、スハルト、アブドゥッラフマン・ワヒドに対するMPRの規定に関する3つの法的決定を取り消すことによって重要な突破口を作りました。
具体的には、スカルノ大統領に関するMPR XXXIII / MPRS / 1967タップは、旧秩序から新秩序への移行の時代に発行されたMPRS TAPの1つです。2003年のTAP MPR番号1に基づいて、TAP MPRS 33/1967は、もはや有効ではないと宣言され、さらなる法的措置を取る必要がないMPRS規定のグループに含まれています。
スカルノ大統領からの州政府の権力の取り消しに関するMPR規定番号XXXIII / MPRS /67またはMPRS法令33/1967の取り消し。これは、MPRS法令の検討で述べられているように、スカルノが国を裏切り、PKIを保護したことがないという証拠です。
この決定は確かにスカルノの家族によって歓迎された、スカルノ大統領の最初の子供であるグントゥール・スカルノ・プトラによると、彼の家族は決定を57年間待っていた、と彼は2024年9月9日にカルノの大家族に1967年のTAP MPR番号33の取り消しの手紙を受け取ったときの発言で述べた。
MPRS法令33/1967は、1965年のG30S / PKI出来事の危機的状況後の政治的対応の一形態として発行されました。この事件では、スカルノ大統領は状況をコントロールできなかったとみなされ、スハルト将軍が率いる軍から強い政治的圧力がありました。
そのため、MPRSは1966年6月22日の第4回MPRS総会の前で、MPRSのマンダタリーとしてスカルノ大統領に責任を負わせました。スカルノは「ナワクサラ」として知られる演説で答えた。
しかし、スピーチは問題に答えていないと感じられました。1967年3月12日、彼らはスカルノ大統領からの州政府権力の取り消しに関するMPRS法令第XXXIII / MPRS / 1967を発行しました。
大統領の演説の拒否は、当時のスカルノの支配を終わらせた。そして、スハルトを事実上の指導者として引き上げ、1968年に決定的な大統領に就任させる法的根拠となりました。スカルノ大統領自身は、1970年6月に亡くなるまで、ついに自宅軟禁下に置かれました。
PKIの残虐行為によってトラウマを負った人々からも論争が起こり続けています。タップ33/1967は最大57年間定着したままです。それ以来、スカルノの名声を回復しようとする努力は、時代が変わっても回復されていません。さまざまな歴史書は、独立の初期とそれ以降の国家の指導者としてのスカルノの宣言者、戦闘機、外交の役割を記録しています。
国家の宣言者としてのスカルノの名声を回復するための努力。1986年、スハルト大統領は、1986年の大統領令(ケップレス)第81号を通じて、ムハンマドハッタとともにスカルノに宣言者の英雄の称号を与えました。
その後、2012年に大統領令(ケップレス)番号83 / TK / 2012に基づいて、スカルノはスシロバンバンユドヨノ大統領から国民的英雄の称号を授与されました。国民的英雄の称号は2012年11月7日に付与され、スカルノの家族であるグントゥール・スカルノプトラが受け取りました。
最終的に、MPRS条項が適用されないという規定No. 1/2003があるまで。MPRSタップの取り消し状況は、プラボウォ・ジブラン政権が結成された後、インドネシア共和国人民諮問会議議長のバンバン・スサティョ(Bamsoet)によって正式に確認された。バムソエトは、タップ33/1967を取り消し、2024年8月13日付の法・人権大臣、スープラトマン・アンディ・アグタスの書簡に答えるための措置を講じた。
MPRSタップの取り消しの背後にある理由XXXIII/1967
Tap MPRS XXXIII/1967の撤回は、特にスカルノ大統領の名声を回復するという文脈で、国家和解をしたいという願望によって推進されました。改革期間以来、タップの廃止を要求する声はますます強くなっています。スカルノは国家に大きく貢献した宣言者と見なされており、このタップは彼に対して否定的なラベル付けの一形態と見なされています。廃止プロセスは、アブドゥルラフマン・ワヒド大統領(ガス・ドゥル)の治世中に開始されました。
しかし、このタップの取り消しは、スカルノの名前のリハビリテーションだけの問題ではありません。政治的プラグマティズムの要素も含まれている。政府は、インドネシアの独立に貢献した国民的人物の尊厳を回復するための努力を支持することを示したいと考えている。さらに、この撤回は、スカルノの支持を受け入れることによって政府の政治的イメージを改善するための努力にも関連しています。
法的には、MPRS法令33/1967の撤回は、1960年から2002年までMPRSおよびMPR法令の資料および法的地位の見直しに関するMPR法令第I / MPR / 2003年年次総会でMPRによって実施されました。この規定は、MPRSおよびMPRの以前のさまざまな法的製品をレビューし、MPRS法令XXXIII/1967を含む無関係と見なされるいくつかの規定を取り消します。この撤回により、MPRSタップはもはや拘束力のある法的効力を持たなくなりました。
この撤回はまた、MPRS法令XXXIII/1967に記載されているように、もはや公式に否定的な汚名を与えられていないスカルノ大統領の法的および道徳的地位を回復します。
メガワティを連合に加盟させる努力
最新の政治的文脈では、このタップの取り消しは戦略的な意味を持ちます。象徴的には、このステップは、より包括的な国家歴史的物語を再構築し、さまざまな背景を持つ国家的人物の政治的正当性を強化するための努力の一環です。このタップの取り消しは、グループ間のイデオロギー的緊張を和らげるための努力と見なされています。
インドネシア法律扶助財団(YLBHI)のムハンマド・イスヌール会長によると、MPR法令33/1967の撤回問題は、条項の廃止だけでなく、真実の開示についての方法に関するものです。だから、スカルノの歴史を書き直すことによって反射された心。
実際、彼はこれがエリートレベルでのコミュニケーションの一形態であり、真実を明らかにする努力、歴史、科学、教育に影響を与えないと疑っています。この国はかつて間違いを犯し、66/67年に大量虐殺があり、その後、クーデターにいた大統領はスーパーセマールを通してはっきりといなかったという間違いがありました。
「これは政治的な瞬間なので、これは議席を獲得するためのエリート間の妥協にすぎないはずです」とイスヌールは9月30日にVoiに語った。
このステップは、彼の治世中に多くの政党からの支持を得たいと考えているプラボウォの次期大統領による努力とも考えられています。この合意は、立法選挙に勝利した政党がDPR議長の権利を有し、現在MPRS法令33/1967の廃止に伴うMD3法(MPR、DPRおよびDPD)をいじくり回すことはありません。おそらくこれは、メガワティとPDIPが連立に加わることを「説得」することの一部です。