BLBIの後、他にどのようなケースがKPKを停止しますか?
ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、インドネシア銀行流動性援助証明書(SKL)の発行に関する汚職事件の調査を正式に停止しました。さらに、反ラシア委員会は、他の古いケースの調査を停止する機会を開きます。
記者会見を通じて、KPK副会長のアレクサンダー・マルワタは、3人のシャズル・ナーサリムとその妻、イチ・ナーサリムとシャフルディン・アルシャド・トゥメングンが関与するblbi SKL汚職事件を述べた。KPKは汚職事件の捜査で捜査と起訴の終了書(SP3)を発行したのはこれが初めてです。
「我々は、国家貿易銀行(BDNI)とISN(イチ・スジャムル・ナーサリム)の支配株主としてSN(ジャムスル・ナーサリム)がIBRAの会長としてSAT(シャフルディン・アルシャド・トゥメングン)と共に犯した汚職疑惑に関連する調査の終了を発表した」と、アレックスは4月1日にKPK RiTubeアカウントから引用した。
彼は、この調査の終了は、2019年のKPK法第19条第40条に基づいていると説明した。法執行官として、アレックスは、もちろん、アンチラシア委員会が遵守しなければならないと言いました。
彼はまた、捜査と起訴の終了書(SP3)の発行は、適用される規則に従って法的確実性を提供する形態としても行われると述べた。「KPK法第5条によって義務付けられているように、すなわちその義務と当局KPKを実行する上で、KPKは法的確実性の原則に基づいています」と、彼が言いました。
この場合、KPKは2017年10月2日から調査を行っています。実際、容疑者の一人は、IBRAの元会長であるシャフルディン・アルシャド・トゥメングンが第一級裁判を受けていた。さらに、決定に従ってNo. 39/ピッサス-TPK/2018/PN。Jkt。PST、シャフルディンは13年の懲役とRp700百万の罰金を宣告されました。
しかし、彼は高等裁判所に控訴し、最終的に彼の判決は15年とRp10億の罰金になりました。受け入れないと、シャフルディンはその後、最高裁判所に裁判法的措置を提出しました。
その後、2019年7月9日、最高裁判所は、前の裁判所で判決を覆したシャフルディンの裁判を認めた。審査にもかかわらず、申請は却下されました。
さらに、既存の与党KPKから刑法専門家の意見や情報を求め、本質的にはKPKを行うことができる法的努力はないと結論付けられた。したがって、2019年のkPK法第11条に基づき、KPKは、この場合の条件が満たされていないと結論付けました。
「KPKは、SNとISNの容疑者が国家主催者としてSATと一緒に行為に参加した人々としての能力を持っている間、事件の国家主催者の行動の条件が満たされていないと結論付けました」と、彼が言いました。
「そこでkpkは、容疑者SNとISNに代わって事件の調査を停止することに決めました」と、アレックスが付け加えました。
必ずKPK監督委員会に報告してくださいそれでも同じ記者会見で、アレックスは、この問題の終了が確かにKPK監督委員会に報告されていることを確認しました。これは、KPKが夫婦、ジャムル・ナーサリム、イチ・ナーサリム、シャフルディン・アルシャド・トゥメングンに対するSP3のリリースを発表する前に行われました。
「3月31日に公表したSP3とSP3の発行に関連して報告したに違いない」と彼は言った。
さらに、一般への通知が行われた後、KPKはSjamsulナーサリムとその妻、ならびにシャフルディンに調査の終了書を提出します。
「我々は、調査の終了の通知または手紙を提供します」と、彼が言いました。
別のストップ ケースの営業案件を開くSKL BLBIの破損事件だけでなく、KPKは他のケースに対してSP3を発行する可能性を開いた。特に、容疑者が検査を受けることができなくなり、裁判所に出廷するのに適していない古いケースに対して。
「もちろん、ケースバイケースで見ていきます。「いくつかの古いケースがあり、容疑者の一部は、彼らが重病や永久的であるため、もはや試験に従うことができるので、裁判に行く価値はありません」と、彼が言いました。
しかし、kpkはこの問題を止めるために急ぐことはありません。アレックスは、SP3が公開される前に、もちろん彼の党は最初に法的手続きを実行することはもはや不可能であると述べた医師からのセカンドオピニオンを求めたと言いました。
「後で、容疑者はもちろんSP3を公開する調査プロセスを継続することを許可していないと述べた医師からセカンドオピニオンを受けました」と、彼が言いました。
「我々は、このような不確実性に誰かの運命をハングアップしたくないし、もちろん、我々は調査の進捗状況を見直しています」と、彼が言いました。