DPRが法定特許法案を可決、法と人権大臣:知的財産の保護にとって重要

【ジャカルタ】下院は、本会議において、特許に関する2016年法律第13号の第3改正に関する法案(RUU)を可決した。

スープラットマン・アンディ・アグタス法・人権相は、この法律変更はインドネシアの特許制度を強化する上で重要なステップであると述べた。

とりわけ、同国における介入の保護の強化、知的財産の保護、および国際規制との調和。

Supratman氏は、特許法の批准の準備は2019年以来かなり長く続いていると述べた。

「もちろん、この批准が科学の発展に関連する課題に答え、特許をIP(知的財産、ED)の国家承認の1つにすることを奨励することを願っています」とSupratmanは9月30日月曜日の記者会見で述べました。

Supratman氏は、この法案は、特許法の必要な変更を策定するために一連の集中的な会議を実施した特別委員会(Pansus)と作業委員会(Panja)の努力の結果であると述べた。

合意された重要な変更には、「伝統科学」および「遺伝資源」に関連する新しい定義の追加、特許を付与できない発明に関連する規定の更新、および6か月から1年への期間の追加が含まれます。

もう一つの重要な点は、ライセンスに関する規則の改善と特許の実質的な再検討です。

2024年7月9日にスイスのジュネーブで開催されたWIPO総会でインドネシアが採択した世界知的所有権機関(WIPO)遺伝的資源に関する取引(GRTK)に基づく遺伝的資源および伝統的知識の使用に関する特許出願の手配。

「これは、特許所有者の権利を無視することなく、特許が国益のために最適に利用されることを確実にすることを目的としています」とSupratmanは述べた。

Supratmanはまた、知的財産の保護と国益のバランスを維持するために、この法律を改正することの重要性を強調した。

「私たちは、この法律がインドネシアの産業と研究のニーズの発展に沿ったものであり、知的財産に関連する国際世界の発展に関するより広いコミュニティの権利を保護することを保証しました」とゲリンドラの政治家は言いました。

特許法案委員会のウィハディ・ウィヤント委員長は、この特許法の変更はインドネシアのビジネスと技術界のニーズに応えるために行われたと述べた。

ウィハディ氏によると、この変更は雇用創出法への調整の一形態でもあり、特許の登録に利便性があり、特許ではなくグレース期間があると述べています。

「したがって、これはインドネシアの投資により多くの数字を提供します。これはインドネシアの特許、特に遺伝資源と伝統科学の進歩のための第一歩です」と彼は言いました。

さらに、ウィハディは続けて、新しい特許法の重要な変更は、特許を与えることができない侵入の定式化の更新です。

特許によって保護された技術または機能で実装されたものを除いて、それがコンピュータプログラムである場合など、著作権によって保護され、特許の実施に関連する特許所有者は、遅くとも毎年末までにインドネシアでの特許の実施を報告し、特定のケースでのライセンスの義務と例外を付与し、10以上の請求を提出するための規定を追加する必要があります。 追加費用がかかります。

「この法律変更の批准は、インドネシアの特許申請を増やし、特許を同国経済のバックボーンにすることが期待されています」と衆議院議長は述べた。