省庁を追加するという議論は、予算の負担を増やすだけでなく、複雑になります

ジャカルタ - プラボウォ・スビアント・ジブラン・ラカブミング・ラカ政権は、DPRが先週の本会議で国務省法の改正を正式に可決した後、省庁の数を増やすためのゴーサインを受けました。

改正された条項の1つは、次期大統領が設立できる省庁の数です。国務省に関する2008年の法律第39号では、以前は大統領が最大34の省庁を設立することができると規制されていました。この規定は、規則第15条に規定されている。一方、新規制では、第15条は、もはや大統領が政府を組織するために必要な省庁を設立することを制限していない。

これらの変化により、次期大統領プラボウォ・スビアントは、彼が望むように省庁の数を増やす柔軟性を持っています。

2024年の大統領選挙の勝者に指名されて間もなく、プラボウォ・スビアントが省庁の数を34から41に増やすというニュースが広まった。その後、その数は再び44に増えたと言われています。

MPRの議長でゴルカルの政治家バンバン・スサティョは、この件について「コーヒーショップ」のチャットを聞いたことを認めた。実際、PANは44の閣僚席のうち5つを落とすと言われています。

10月20日に就任したプラボウォ・スビアントとジブラン・ラカブミング・ラカの省庁や機関の追加に関する議論は、長所と短所を提起する。政治評論家の視点から見ると、この計画は、国立研究イノベーション庁(BRIN)の政治研究センターの研究者であるアイサ・プトリ・ブディアルティが述べたように、選挙で選ばれた大統領からケーキや「牛の貿易政治」を配布する場所と呼ばれています。

彼は、プラボウォが選挙に勝つのを助けた支持政党やボランティアを収容できるように、太った内閣を形成することへの関心を嗅ぎました。さらに、省庁の数を増やすという議論は、プラボウォにドッキングする政党の数が増えている瞬間とも一致しています。

嗅ぎ取られた省庁を追加する計画は、国有企業副大臣(BUMN)カルティカ・ヴィルジョアトモジョによってリークされた住宅省です。そうすれば、現在公共事業・公営住宅省(PUPR)の一部である住宅部門を、以前と同様に分離する。

プラボウォはまた、ジョコウィ大統領の時代の終わりに国家栄養庁が結成された後、3つの機関を追加していると言われています。国家栄養庁の後、プラボウォ氏は気候変動管理管理庁と炭素取引手順を設立すると述べた(BP3I-TNK)。

次に、省レベルの機関の1つである州歳入庁(BPN)は、州の税収と非税収を増やすことが期待されています。BPNの存在により、州歳入の国内総生産(GDP)に対する比率が最大23%増加すると予想されます。

「現在、歳入支出はまだ1つの省庁、すなわち財務省にあります。財政政策は完全にそこにある」と、先進インドネシア連合(KIM)プラスのメンバーである民主党の政治家カムハル・ラクマニは語った。

「これは構造的な変革にとって重要なことです。例えば、国家歳入庁は、国家歳入のすべての可能性を撮影し、活用する上でより最適であるようにしている。

一方、もう1つの機関は、全国キャンペーンチーム(TKN)の専門家評議会フェリーラトゥヒンによってリークされ、おそらくブログや食品を扱っていました。

経済法研究センター(CELIOS)のデジタル経済センターのNailul Huda所長は、計画されたプログラムに対応するために省庁や機関を追加することは、既存の省庁の主な義務と機能、またはトゥポクシを妨げない限り、問題ではないと述べた。しかし、彼はこれが確かに国家予算の負担を増大させることを否定しなかったが、それは実際には非生産的な支出にもっと使われていると考えた。

「これは確かに大統領の特権ですが、調整の非効率性を引き起こすかどうかなど、より深く研究する必要があります」とHudaはVOIに語った。

「なすべきことは、現在十分なときに新しい機関や省庁が必要かどうかを検討することです」と彼は付け加えました。

Huda氏によると、以前の省庁の数は問題を解決するのに効果的ではありませんでした。彼は、バックログペルーマンを完了しなかった住宅省の例を挙げました。

「さらに、ブクラフは効果がなく、観光省に再び合併しています。だから、成熟したカウントがあるはずです」と彼は言いました。

インドネシア創造経済庁(Bekraf)は、創造経済の任務を観光省から分離するために、2014年から2019年の期間にジョコウィドド大統領によって設立されました。

ベクラフは、インドネシアのアーティストの作品の保護を含む、クリエイティブ経済部門の強化に役立つ省庁の下のレベルの機関です。しかし、2019年から、ジョコウィは代わりに観光省とベクラフを合併しました。

さらに、彼はこの省庁の追加が政治的配給の要求に基づいていないことを望んでいる。「目標が政党(政党)の配給要求に対応することであることを許さないでください」と彼は付け加えました。

同じことが、UPNベテランジャカルタのエコノミスト、アフマド・ヌル・ヒダヤットによって 明らかにされた。彼は、プラボウォによる新しいK / Lの形成は、物理的、運用的、および新入社員の給与インフラを構築するために資金を割り当てなければならないため、国の財政的負担を増大させる可能性があると述べた。州の財政は、教育や健康など、人々の福祉に直接影響を与える開発プログラムに割り当てられるべきですが。

新しいK / Lの形成は、実際には複雑さを増し、政府内の調整を妨げる可能性があります。

「すでに複雑な官僚主義の文脈では、新しい構造の追加は、しばしば重複した機能に加わり、意思決定を遅らせ、政策実施における混乱のリスクを高める」と彼は述べた。