AD/ARTは明確ではなく、FIBA規程は打撃を受け、ペルバシはブディサトリオ通りを議長に変えました

ジャカルタ - 2024-2028年の任期のインドネシアバスケットボール協会(PP Perbasi)の中央理事会の会長候補となるブディサトリオ・ジワンドノは、会長としてスムーズに昇進することは間違いありません。

その理由は、次期大統領プラボウォ・スビアントの甥は、間違いなくペルバシ議長の選挙交流に立候補する唯一の候補者だからです。

実際、ブディは、ジャカルタのセナヤンにあるGBKアリーナのペルバシ事務所に登録フォームを取るために来た唯一の名前ではありません。もう1つの名前、すなわちヨス・パグノがいます。

この2番目の名前はバスケットボール界の見知らぬ人ではありません。彼はバスケットボールでの経験に満ちており、チームマネージャーとしてもマネージャーとしても務めています。

2015年から2017年まで東ジャカルタのペルバシ市委員会(Pengkot)の議長、2017年から2022年までDKIジャカルタの州委員会(Pengrov)の議長を務めたと記録されています。

しかし、彼は2024年10月28-30日のPPペルバシの全国審議(Munas)に参加しないことが確認されています。

Yosは、9月23日(月)2o24日(月)17:00 WIBに設定された期限まで登録フォームを返さなかった後、会長候補者の交換に含まれていないことは確かです。

したがって、2024-2028年の任期中にPPペルバシの議長になるために公然と公正に競争する2人の候補者を見ることは絶対に実現されません。

Budiはまた、2024年9月20日金曜日にフォームに返送しました。彼は、28のペルバシ州政府(Pengprov)から書面による支援を受け、決定された議長の候補者になるための最低要件のほぼ2倍、すなわち15のペルバシ州政府の支持を受けました。

もう1つの支援が続くので、彼は後の全国会議で29人のペンプロブ・ペルバシによって支援される可能性が高い。太ったサポートは、興味のある他の人物を自動的に閉じます。

現在、ペルバシには投票権を持つ31のアクティブなPengprovがあると記録されています。したがって、自動星座に従うことに興味がある他の候補者がいる場合、2つのPengprovしか引き付けることができないため、彼らはもはや強度を持っていません。

この状態は明らかに確立された最小要件の数から非常にかけ離れているため、関係者は文書を検証するときに自動的に死亡します。

15ペンプロフもの支持をポケットに入れなければならないという要件は、PPペルバシがブディサトリオのステップをスムーズにする方法であると言われています。

驚くことではないが、バスケットボールのオブザーバー、ヒシア・マルトギ・ルンバン・ガオルからも批判が流れた。

彼は、これらの条件は遠いものであり、民主主義の精神を全く示していないと述べた。

「作成された条件がAD/ARTおよびFIBA法令に違反しているためです」と彼は言いました。

ペルバシのゼネラルチェアマン候補者のためのネットワーキングチームの責任者、セティア・ダルマ・マジドは、ペンプロフからの最低限のサポートをポケットに入れなければならないという要件は、組織のAD / ARTにはないことを確認した。

「この決定は、国民会議に関連する理事会の本会議で行われました」と彼は言いました。

したがって、トギはまた、組織として、ペルバシがゲームのルールと、リーダーや管理者の指名と選挙の過程で従わなければならない手順を持っているべきであることも奇妙に感じました。

これらの規則は、通常、定款および細則(AD / ART)および組織規程に記載されています。残念ながら、それはペルバシによって行われませんでした。

つまり、明確なルールがない場合、候補者の1人をスムーズにする慣行は、現在だけでなく将来も起こる可能性が高くなります。

これらの取り決めは、民主的価値が失われているため、組織の顔を汚します。

「組織の一員として、私たちは選挙プロセスにおける民主化と正義を維持するためにこれらの規則を遵守しなければなりません」と彼は言いました。

特定の候補者の1人を滑らかにする慣行を生み出す不明確なAD / ARTに加えて、ペルバシ議長の選挙規則もFIBA規程に違反しています。

トギ氏はさらに、組織のルールに反するものがあれば、これらのルールを修正、修正、または取り消す必要があると強調した。

これは、指導者と管理者の指名と選挙のプロセスが公正かつ透明に行われるように、関係する組織によって行われなければなりません。

選挙におけるクリーンなプロセスは、組織メンバーの完全性と信頼を維持するために不可欠であると彼は述べた。

この肯定は、FIBA規程、正確には第9条7に述べられています。記事では、国内連盟は4年ごとに実施される民主的、透明、説明責任のある方法で選挙プロセスを実施しなければならないと述べられています。

「いくつかの記事から、ネットワーキングチームによって新しいルールを作成する兆候はありません。」

「さらに、民主主義の精神、変化の精神、そして全国バスケットボール組織のリーダーになりたいという人物を探すことと矛盾するルール」と、かつてPP Perbasi 2015-2019の管理者であったトギは言いました。

疑問符でいっぱいの5億ルピアの預金

AD / ARTを参照する場合、ムナスの参加者と投票所有者はペンプロブとペンカブ/ペンコット(リージェンシーまたはシティ管理)であると実際に明確に説明されています。

したがって、候補者を支援できるようにするには、各管理者の平等主義の原則とも呼ばれる同じ権利がなければなりません。

トギは、ペンプロフの支持を得られない人が組織を率いるに値しない人であるという保証はないと言いました。

一方、Pengprovから多くの支援を受けている人物は、必ずしも組織を率いるに値する人ではありません。

「なぜ候補者の規則を王の息子、王の、またはコングロマリットにしないのですか?」と彼は言った。

次に、トギは、民主主義の精神を守るためには、そのような方法を取り除くべきであると強調した。その理由は、民主主義ではすべてが平等だからです。

「ムナスの参加者(投票所有者)を裁判官にし、FIBAおよびAD / ARTペルバシ規程にまったく存在しない規則によって妨げられるのではなく、選択を行うことを決定させてください」と彼は言いました。

Togiも強調したもう一つの要件は、5億ルピアの資金を預けるという会長候補者の義務です。

彼によると、名目金額を入金する人の能力は、お金を持っていない人よりも組織を導くことができる人の実現可能性の指標にはなり得ません。

「リーダーシップでは、ベンチマークとなるお金ではありません。したがって、これらの条件や基準を修正する必要があります。

「私の意見では、委員会は候補者だけを受け入れており、候補者が合法であるかどうかを決定する権利はありません」と彼は言いました。

前述のように、トギはまた、2024-2028年の任期のペルバシ会長候補者の交換が特定の候補者を支援するためにキャンプで行われたことに同意した。

実際、すべての候補者はインドネシア全土のすべてのバスケットボール管理者と連絡を取る必要があります。

「それは完全に問題ありませんが、主なことは、最高の成果を達成するためにバスケットボールコミュニティ全体の団結です」と彼は言いました。