ヤクートに勝つことは、ハッジ特別委員会の呼びかけを再び沈黙させれば、下院によって嫌がらせを受けると考えられる

ジャカルタ - ハッジ特別委員会(パンサス)のルルク・ヌール・ハミダ委員は、先週、DPR RIのハッジ・アンケット委員会からの説明の招待で2度目の欠席となったヤクート・チョリル・クオマス宗教大臣(Menag)の態度を批判した。

本日の3回目の召喚で再び失敗した場合、ルルクはヤクート大臣が政府を監督する機能を持つ機関としてDPRに嫌がらせをしたと考える。

「宗教大臣が再びパンサスの召喚に失敗したことを遺憾に思う。これは下院の制度に対する嫌がらせの一形態である」とルルクは9月22日(日)に述べた。

ヤクート大臣は、9月10日火曜日のDPRハッジ委員会の呼びかけに出席しておらず、その後、東カリマンタンのMTQ議題に出席したという理由で出席しなかったことが指摘された。

2024年9月19日木曜日に2回目の電話がかけられ、ヤクート大臣はヨーロッパへの実務訪問を理由に再び欠席しました。

3回目の召喚状は、パンサス・ハジDPRによって本日9月23日(月)に宗教大臣に予定されています。

しかし、伝えられるところでは、メナン・ヤクートは、外務大臣が下院に召喚する前日である2024年9月22日にフランスのエマニュエル・マクロン大統領が主催する第38回平和国際会議に出席するという議題で、フランスへの実務訪問を継続する。

ルルクはまた、ヤクート大臣が、2024年のハッジの実施に関する明確化を求めたいDPR委員会の呼びかけを故意に回避したのではないかと疑っている。

「大臣は海外訪問によってパンサスの呼びかけを故意に避けたようだ」と東ジャワ州知事候補は述べた。

PKB議員は、ヤクート大臣がパンサス・プロセスが進行中であることを知っていたことを明らかにし、宗教省(宗教省)の職員を含むハッジの実施に関連するいくつかの当事者を召喚した。明確化だけでなく、パンサス・ハジは、2024年のハッジの実施において犯された法律の違反の疑いについて説明と説明責任を求めることを目的として、大臣を召喚しました。

「宗教大臣は、パンサスがすでに機能しているかどうかを知らなければならず、宗教省の関連当局者を含む当事者を召喚することさえあります。もし彼らが善意を持っているなら、宗教大臣はDPRを高く評価しているので、海外に行かないに違いない」とルルクは述べた。

したがって、ルルクは、DPR委員会の呼びかけに繰り返し不在だった宗教大臣の行動は、DPRがこれまで疑っていたように、特別なハッジクォータの移転に関する法律に実際に違反していることを示していると評価しました。PKBの政治家は、宗教大臣に国家的人物として騎士と紳士の態度を示すように頼んだ。

「もしそうなら、これは宗教大臣がハッジのクォータを特別ハッジに移すことについて法律に違反したことを認識していることを意味する」とDapil Central Java IVの議員は述べた。