BIのボスは、KPKが調査したCSRファンド汚職疑惑について声を上げた。

ジャカルタ–インドネシア銀行(BI)は、企業の社会的責任(CSR)ファンドの使用における汚職の申し立てに関して、汚職撲滅委員会(KPK)と金融サービス機構(OJK)が実施している調査について発言しました。

BI総裁のペリー・ワルジヨ氏は、強力なガバナンスと法的原則を支持する機関としてのインドネシア銀行は、調査プロセスでKPKに必要な情報を提供したと述べた。

「CSRで実施するプロセスは、常に適用されるガバナンス、規定、および手順に基づいていることを強調します。適用される規定、手順、およびガバナンスには、2つが含まれます。プロセスと意思決定について」と、9月18日(水)の記者会見で述べた。

ペリー氏は、CSRまたはBIソーシャルプログラム(PSBI)にはガバナンスがあると説明しました。段階的な意思決定プロセスによる強力な規定のガバナンス。

さらに、ペリー氏は、CSRはいくつかの条件、すなわち個人ではなく財団に与えられ、すでに合法的な法的機関などの要件を満たさなければならないことを強調し、プログラムは明確かつ具体的である。

「その後、プロジェクトを決定するために、調査も実施され、財団はそれを受け取って配布した後、それを使用し、説明責任の報告もあります。ですから、それはそのエンパワーメントのためのガバナンスシステムからです」と彼は言いました。

一方、BIが運営するCSRは3つの分野で構成されています。つまり、まず、一定の格付けで要件を満たす大学を通じて奨学金を提供する教育分野です。さらに、これまでアクティブな受信者は11,000人で記録されており、与えられた合計は数十万人に達しています。

第二に、さまざまな地域の零細・中小企業など、地域経済に従事する財団に力を与えることです。第三に、社会崇拝の分野に従事する財団。

ペリー氏によると、予算決定において、奨学金、零細・中小企業、社会サービスプログラムの基準がすでにあり、知事会議で実施されています。

「プログラムの実施は、PSBIフォーラムと呼ばれる委員会を通じて議論され、センターと地域の作業単位の長で構成され、このような分野の知事の評議会のメンバーによって知られています」と彼は言いました。

「その意思決定は、知事評議会がその規模、規模の配分を決定するだけです。プログラムに関しては、フィールドADGが議長を務めるPSBIフォーラムで作業単位、センター、地域から共同で議論され、その後、実施は各作業単位で行われます」と彼は付け加えました。