PONは論争を巻き起こす、下院:恥ずべき経営不履行!

ジャカルタ - 委員会Xは、アチェ・北スマトラ(スムート)におけるXXI国民スポーツウィーク(PON)の崩壊を再び強調した。施設の問題による改善がないことに加えて、PONは論争を巻き起こしたサッカー審判を殴打する事件によっても着色されました。

「今回はPONの実装に失望しています。PON Aceh-Sumutの多くの問題は、最大限の準備と実施が欠けているため、管理上の失敗です」と、インドネシア共和国下院のアンドレアス・ヒューゴ・パリエラ委員は9月18日水曜日に述べました。

知られているように、南東スラウェシとのアチェの試合で勤務していた審判がサイドウェイトであると考えられていたサッカー支部のPONの試合で論争が起こりました。審判としてのエコ・アグスは、ホストとしてアチェに利益をもたらすと考えられています。

中央スラウェシの何人かの選手にレッドカードを与えるという審判の物議を醸す決定は、試合をヒートアップさせました。ピーク時には、中央スラウェシの選手、ムハンマド・リズキ・サプトラがアチェにペナルティ決定が下された後、審判のエコを殴った。

「暴力行為は理由が何であれ正当化できず、懲戒処分が必要です。しかし一方で、この隣の重い審判の疑いも調査されなければなりません。インドネシアのグランドスポーツの試合が詐欺のために汚されるのを許さないでください」と彼は言いました。

側で重いと考えられていた審判間の論争の余波で、PSSIはPON審判をリーガ1とリーガ2で競う審判に置き換えることに決めました。PSSIはまた、アチェ対中央スラウェシの試合で暴力を振るった選手の行動に関して厳しい制裁を科す。

「この事件は非常に恥ずかしいことであり、審判の選挙における改革の必要性を示しています。審判交代の決定が試合をより公平にすることができることを願っています」とアンドレアスは言いました。

さらに、スポーツ問題を担当する下院の委員会Xも、競技のあらゆるレベルで厳格で一貫した規則の施行を要求しました。その目的は、選手、役員、サポーターによる暴力行為があった場合、厳格な制裁の対象とならなければならないということです。

「公正かつ一貫した規律の執行は、審判の違反を取り締まるだけでなく、暴力が容認されるべきではないという明確なシグナルも与えるだろう」と彼は述べた。

アンドレアスはまた、この場合、政府に、スポーツ省(ケメンポラ)と各スポーツ(キャボール)を収容する機関に、スポーツ倫理、ストレス管理、紛争解決に関連する教育と訓練を実施するよう要請した。良いトレーニングプログラムは、競技参加者が建設的でスポーツ的な方法でストレスや紛争状況に対処するのに役立ちます。

「スポーツに関わるすべての関係者の福祉と安全が最優先事項でなければなりません。そして、試合を主宰する審判の決定の選択と、陪審員と審判員の監督も評価されなければなりません」とアンドレアスは説明しました。

審判の論争に加えて、施設の問題もPONアチェスムートで依然として脚光を浴びています。アスリートだけでなく、審査員の組織委員会も、質の低い消費の問題について不平を言いました。PONを組織するための消費コストは、予算がIDR 50,000 /フードボックスと呼ばれているため、非常に大きいですが。

アンドレアス氏は、政府はPONアスリートや参加者の物流上の問題を気にしていないようだと述べた。

「彼はこの消費問題は修正されると言いましたが、実際には、現場ではまだ同じであり、改善はありません」と彼は言いました。

アンドレアスは、PONは4年ごとに開催される大きなスポーツイベントであるため、政府はより成熟した準備をするべきだったと付け加えた。適切に準備し、問題が発生した場合はすぐに修理を行うことができるはずです。

「会場へのアクセス道路、会場への消費などの準備が基本です。準備中に監視を逃れる方法。さらに、このPONは常に4年に1回開催される通常のイベントです」とアンドレアスは述べています。

フードメニューだけでなく、損傷した不十分な会場、ほこりっぽい会場への道路アクセスに関する批判など、他のPONアチェスムートの実施におけるいくつかの苦情。試合が倒壊した会場もありました。

アンドレアスによると、この混乱は良い調整とコラボレーションの欠如を反映しています。

「このような事件は、政府機関と地元の主催者との間の調整が依然として弱く、適切なインフラ基準への焦点が不足していることを実際に示しています」とDapil NTT Iの議員は述べています。

「泥場のような小さな問題が些細なことだと考えられるなら、他のより重要な問題はどうでしょうか」と彼は付け加えた。